se date un'occhiata agli archivi storici on line dell'unità o della stampa, vedrete che i voti di questi giornali all'epoca per maradona, sia contro belgio che contro inghilterra, furono 7. quindi voti molto stretti, rispetto alle reale prestazioni. direi che le due prestazioni sono da 8,5, a mio parere.

se guardi le partite con piglio critico e non trascinato dalla personalità di maradona riesci a vedere che nel secondo tempo con l'inghilterra dopo i gol sparisce

contro la corea maradona subì 16 falli e la corea del sud finì la partita in 11, normalmente. contro l'uruguay maradona subì 12 falli e l'uruguay finì la partita in 11. anche francescoli fu tartassato dai difensori argentini e nessuno fu espluso. quindi dire che non erano partite particolarmente fallose in base a due match, mi sembra fuorviante. poi come avrai sicuramente notato gli spazi erano molto ristretti ,man mano che ci si avvicinava alla difesa avversaria, rispetto alle praterie che ci sono oggi. quindi era molto più difficile per i giocatori offensivi.

La Stampa gli diede 9,5 , anche te non sparare cavolate.

Si vede anche chiaramente di come le squadre difendessero basse e non attaccassero alte , questo riduceva gli spazi per gli attaccanti , ma lasciali parlare......eh gia' oggi e' piu' difficile per gli attaccanti...

per capire quanto fosse forte quell'argentina per me è più o meno come la germania 2002 (non come tipo di gioco e giocatori eh...)..

maradona contro l'inghilterra avrà subito 7-8 falli più o meno e contro il belgio anche...
contro l'inghilterra ha subito 2 falli un po' pesanti,quello da dietro sulla fascia e poi dopo un'accelerazione quando si è scontrato contro il difensore inglese con la testa...
contro il belgio non mi ricordo nessun fallo pesante...
quindi sfatiamo il mito che negli anni 80 si entrava solo sulla tibia ad ogni azione per fermare l'attaccante e negli anni 2000 lo si lascia andare..
negli anni 80 si facevano falli e c'erano pochissime simulazioni...come dovrebbe essere...e qui sono a favore degli anni 80
nei giorni nostri ci sono 20000 falli fischiati con la gente che si lascia andare (odiosissime) e ci sono anche entrate dure...
per quanto riguarda gli spazi ristretti ho già scritto prima le differenze...
negli anni 80 ho visto molti errori di controllo palla,errori di valutazione e le squadre sembrano giocare più a casaccio,senza schemi...però questo da spazio alla creatività e i giocatori magari potevano rischiare la giocata sopraffina..
praterie ci sono anche negli anni 80...più di una volta cambi di gioco con la fascia che si trova 30-40 metri di campo aperto oppure lancio "illuminante"...
però anche grande tecnica...vedere il primo tempo dell'argentina con scambi veloci,sovrapposizioni ecc.. è stato un bel vedere
nel calcio di adesso è tutto più geometrico,studiato,tattico...più "saturo"...anche qua ci sono errori...è diverso