Ciò che mi preme dire, comunque, è che la definizione di fenomeno non significa necessariamente eccellere in tutti i contesti.
Esempio, Messi e Zidane.
Zidane ha "dalla sua" l'essere stato eccellente in tutti i contesti.
Messi solo nel club, ma le vette toccate dal nano nel club sono senza dubbio superiori a quelle di Zidane (non perché abbia fatto poco lui, ma perché ha fatto troppo l'argentino).
Ergo se si guarda il picco massimo raggiunto dei 2 prescindendo dal contesto, vince Messi, perché il Messi più forte che abbiamo potuto vedere è superiore allo Zidane più forte che abbiamo potuto vedere.
Sono discorsi molto complessi, dunque, e soggetti a molteplici interpretazioni

Ciò che mi preme dire, comunque, è che la definizione di fenomeno non significa necessariamente eccellere in tutti i contesti.
Esempio, Messi e Zidane.
Zidane ha "dalla sua" l'essere stato eccellente in tutti i contesti.
Messi solo nel club, ma le vette toccate dal nano nel club sono senza dubbio superiori a quelle di Zidane (non perché abbia fatto poco lui, ma perché ha fatto troppo l'argentino).
Ergo se si guarda il picco massimo raggiunto dei 2 prescindendo dal contesto, vince Messi, perché il Messi più forte che abbiamo potuto vedere è superiore allo Zidane più forte che abbiamo potuto vedere.
Sono discorsi molto complessi, dunque, e soggetti a molteplici interpretazioni

Ad oggi questi sono i fatti. Punto.

o fatti epico , sono che messi ha vinto di tuttoma ripetizione da protagonista , con la macchia della nazionale , e infatti non è sui livelli di maradona pelè e di stefano
i fatti non sono certo che è un bluff