Ronaldo e Van Basten sono della stessa categoria, solo il Ronaldo di Barcellona e del primo anno di Inter gli può essere superiore.

Il calciatore post finale di Francia 98 era un fuoriclasse, ma non più forte di Van Basten.

Ronaldo aveva un dribbling più spettacolare, Van Basten più essenziale. Ma questo rientra nello stile di gioco, che è condizionato inevitabilmente dalle caratteristiche fisiche. Van Basten faceva dribbling, finte, doppi passi, gol di rapina e gol come quello alla Russia. La potenza di tiro non afferisce alla capacità tecniche.

Certo io intendo Ronaldo fino ai 22 anni, prima dei vari malesseri e infortuni. Dopo era ancora un fuoriclasse, ma più o meno del livello di Van Basten. Ma prima del '98 era un'altra categoria, forse al livello di Maradona e Messi.

Van Basten tra l'altro non ha completato la sua maturazione. Si è fermato a 28 anni, nell'età in cui si raggiunge l'apice

Neanche il colpo di testa afferisce alle capacità tecniche. Non puoi ridurre la differente capacità nel dribbling a una differenza di stile, c'è proprio una differente capacità. Magari me li sono dimenticati, mostrami dei goal dove Van Basten scarta tre o quattro difensori (non in Olanda, troppo facile). Oppure mostrami assist incredibili di Van Basten. Doppi passi poi... ma in quale film? Io queste cose non le ricordo, eppure non solo l'ho visto in diretta, ma ho rivisto tante volte i video, ma non ricordo passaggi geniali e dribbling. Di Ronaldo qualche grande assist lo ricordo, di Van Basten no.

Ronaldo a 22, vedi un po' la differenza.

Ma l'apice di Ronaldo è stato la causa dei suoi problemi. Segno che viveva oltre le sue possibilità. Van Basten è stato il numero uno senza mai raggiungere il massimo del suo potenziale

È possibile, ma come possiamo esserne sicuri? Magari aveva le ginocchia fragili, come Van Basten aveva le caviglie fragili.

Quello che è successo in Francia prima della finale, qualche dubbio lo lascia.

Sì ma il colpo di grazia è stato l'infortunio al ginocchio.