In attesa del giudizio di Bode hai il mio appoggio sul suo inserimento al posto di Sammer o Alemao. Giocatore sontuoso, fortissimo fisicamente, polivalente, più che buono tecnicamente e completissimo.

Deus la ringrazio del suo consiglio , ha per caso altre partite a parte quella da me postata da visionare di Duncan ?.
Ammetto che se inserirlo o no e' la decisione piu' difficile che mi sia capitata.

Secondo me, Duncan Edwards potenzialmente poteva rientrarci benissimo, molti critici inglesi sono concordi nel ritenerlo il più grande talento mai espresso dal calcio d'Oltremanica.

Il problema è che è morto giovanissimo, dunque la sua carriera si può dire sia finita prima ancora di decollare veramente.

Per questo io non lo inserirei.

C'è anche un caso simile in Italia, Virgilio Maroso, per molti il terzino sinistro migliore come piedi e prospettive del nostro calcio, Bortolotti stesso ha scritto «il più tecnico terzino che l'Italia abbia mai avuto, nel corso degli anni avrebbe potuto cambiare ruolo, magari avrebbe anticipato la lezione innovatrice di Beckenbauer». Purtroppo Maroso ebbe prima una bruttissima pubalgia che lo limitò due anni, poi quando sembrava riprendersi, a soli 24 anni morì a Superga. Diversi ex granata lo reputano potenzialmente superiore anche a Valentino Mazzola.

Sia Edwards sia Maroso sono stati talenti favolosi e unici, che conobbero la morte quando ancora la loro carriera doveva svoltare definitivamente. Il calcio ha perso sicuramente due straordinari fuoriclasse.

Sono d'accordo con Bode

E Di Cerezo che dite ? L'ho visionato con attenzione , e' molto soddisfacente dal punto di vista organico , tecnico e tattico.
Prima di invecchiare poi pressava con estrema vigoria a centrocampo come ho visto nel Mondiale 82.

Per me Cerezo e` stato un grande,tra i migliori centrocampisti della sua generazione,non so se tanto da rientrare nella selezione,ma un grande sicuramente

Per me Toninho e' superiore ad Alemao e Sammer .

Anche secondo me superiore ad Alemao e Sammer, penso però che in quel ruolo ce ne siano stati anche di più grandi.

Secondo voi e` troppo accostare Meroni a questi due Campioni? Pensate che sia stato di una categoria inferiore? in Italia per le poche immagini che ho visto e per quello che ho sentito ,pochi cosi` dotati sia tecnicamente che a livello di puro genio calcistico.E` vero che aveva avuto le sue occasioni,ma venne molto osteggiato per via del suo stile di vita,ed aveva solo 24 anni quando mori` con tutta la carriera ancora davanti.Penso a Euro 68 e i mondiali 70....

Meroni dalla sua ha un assonanza nel cognome che questi individui non hanno. Il baffetto vispo, l'h aspirata, il passo più lungo della gamba, l'hanno reso una sorta di proto-hipster le cui umili speranze si infrangono contro il muro traboccante di gioia di una società tanto balorda quanto profondamente anti-radicale. Edwards era un "tank", e non solo fisicamente. Bamboccione pedatore è l'antitesi del nostro Meroni: da una parta fantasia, spritz e scarpe camosciate dell'europsin, dall'altra conchiglie di marca, bresaola importata da paesi baltici. Potenza e tremore nei suoi arti inferiori, è il Gog di Magog della Bibbia, è un po' un ranger e Bubu.
L'Inghilterra Domina. Non c'è spazio per la fantasia, da sempre associata ad un imborghesimento "coronato" malcelato, si preferisce la mascolinità, la mascella squadrata, i quadricipiti scolpiti, il tiro "da fuori". Meroni in Inghilterra probabilmente non avrebbe mai giocato o sarebbe finito a vendere i Merluzzi insieme alla nuora.

Sono dell'opinione che uno come Edwards debba essere selezionato. Se si vuole puntare a vincere ad alto livello, e qui il Magister Epico sono sicuro che la pensa come il sottoscritto (nonostante l'indola kantiana), a volte si deve preferire l'agonismo sopra la tecnica, ed ecco perché persino i guerrieri dell'antichità preferirebbero inchinarsi davanti a Mr. Edwards piuttosto che a mento sfuggente,