Personalmente, ritengo il campionato mondiale di calcio la più affascinante competizione calcistica: per come sono strutturati, per la cadenza quadriennale, per l'atmosfera che si respire, per l'impegno delle squadre nazionali. Ma, come banco di prova, ha un valore mediocre.

Mi spiego meglio, prima di esser tacciato di eresia. Un Mondiale presenta squadre assemblate in fretta e furia, da selezionatori che non sono praticamente mai in grado di imporre lo stile di gioco prescelto alla propria formazione, e ci si ritrova a fare i conti con un numero gigantesco di fattori: l'elevatissimo numero di partite concentrare in un lasso di tempo minimo, accoppiamenti sfortunati, scherzi del calendario (l'Italia affronterà la Germania con due giorni di riposo in meno). In queste particolarissime condizioni, può capitare che il fuoriclasse estragga l'atteso coniglio dal cilindro - Zidane in Germania, Ronaldo in Estremo Oriente, Maradona nel 1986 - oppure salti fuori uno che sino alla sera prima non era nessuno, eppure in quel mese ha vissuto il più sfavillante momento di forma della propria carriera (i riferimenti a Grosso Fabio e Schillaci Salvatore sono tutt'altro che casuali).

Poi c'è Alfredo Di Stefano che, per una ragione o per l'altra, un Mondiale non l'ha mai disputato pur avendo giocato con tre Nazionali diverse. Best invece, che giocò con una sola Nazionale, proprio per questo non riuscì a disputarne nessuno: troppo scarsi, i compagni, per ambire ad una qualificazione. Platini, che pure ha segnato 5 gol - spalmati in tre edizioni - non è mai riuscito ad incantare come, invece, gli accadde nell'Europeo del 1984, mentre van Basten e Gullit, in due, sommano un gol ai Mondiali. Nessuno di questi uomini, io credo, possa essere sminuito per aver mancato un appuntamento come il Mondiale, quando incantavano per 9 mesi l'anno in contesti ben più probanti.

Ti spiegherei il perché delle mie parole, evidente al resto della razza umana, ma so che perderei tempo. Quindi evito, e ti auguro una buona giornata: immagino tu abbia molto da fare.

Si ho da fare , ma non ti interessa cosa.
Piuttosto non sei neanche capace di comicita' , poi non mi devi spiegare niente , vai a spiegare ad altri , non a me.

50 minuti di applausi!

Poi si parla di Mondiali per chi non l'avesse capito ma anche di Europei e citare Platini Van basten E Gullit come 3 che non hanno fatto un caxxo e' veramente da grandissima lollata , non paragoniamoli a chi ha fatto 2 coppe america 2 e mondiali da far ridere i polli.

Non hai ancora spiegato il PERCHÉ, è questo il punto.

Chiaro: non sei cerebralmente idoneo alla comprensione di un breve enunciato, figuriamoci di un testo minimamente argomentato.

Ludwig: se ti riferisci a me, provvedo immediatamente ad esplicitare il mio pensiero.

Nono, dico ad epico, sorry!

Ho letto con interesse il tuo intervento. Secondo me hai ragione, cioè credo anch io che il "criterio mondiale/europei" è una #@*§. Ma non escludo che ci possano essere valutazioni serie, semplicemente non le ho ancora sentite.