Batistuta era sempre stato un pupillo di Moratti , andò vicinissimo a prenderlo proprio nel 98 ( quindi per la stagione 98 99 ( , poi pero s era già preso Baggio e quindi niente
altri tempi si
cagatona immane prenderlo nel 2002 2003, a parte he il fatto che fosse bollito era prevedibile .. ma poi aveva già iocato in Champions con la Roma e quindi non utilizzabile
e quell anno arrivammo in semifinale con Crespo e Vieri rotti.
Crespo s era rotto in campionato col Modena (peggior infortunio della carriera ) e infatti Batistuta sulla carta avrebbe dovuto rimpiazzare lui . Peccato non potesse giocare in Champions . E quindi giocammo la semifinale con Kallon , Crespo rotto sostituito da Martins ... avessimo preso un sostituto Degno , chissà .
#@*§ molto piu grave di quel che si pensa.
27DONI72 ha scritto:
Jovetic-90 ha scritto:
Nel 98/99 senza l infortunio di Batistuta col Milan potevamo vincere secondo me ( anche se la Lazio come rosa era probabilmente più forte..ma non so come abbia potuto vincere il Milan di quell'anno..) comunque avevamo Repka, Torricelli, Di livio , Edmundo,Heinrich, lulù Oliveira più altri decenti come Cois e Amoroso, inoltre l'allenatore era Trapattoni,sicuramente uno che ne capisce..quindi diciamo che quell'anno il tricolore ci poteva stare.
non penso, quello scudetto era scritto che l avrebbe vinto il Milan
in quale senso? A fine girone d andata non se l aspettava nessuno , per dire ricordo che il Milan perse col Cagliari , mi pare pareggiò con la Salernitana , soprattutto perse a Parma ( altra squadra che si sciolse ) 4 - 0 .. Non aveva dato la sensazione di poter vincere lo scudetto quell anno , a fine girone d andata dico
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
