Oggi è mer 4 mar 2026, 23:45

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 42 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 18:33 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 25 gen 2010
Alle ore: 1:21
Messaggi: 10090
Località: 'A Città e' Pulcinella
Ronaldinho :grazie
Per quanto lo si è potuto ammirare per poco tempo al top, è stato davvero scolvolgente :eek


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 18:34 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: lun 11 gen 2010
Alle ore: 16:07
Messaggi: 1913
Località: Milano
epico ha scritto:
Flavio perche' consideri PUskas inferiore a Cruyff ?.



Epico stiamo parlando di giocatori comunque immensi. Ma nel Calcio ci sono state varie ere considerando le individualita' . La prima di Di Stefano , poi Pele, Cruiff e infine quella di Maradona , appunto i 4 dei del calcio. Puskas a parer mio e' stato un po' offuscato da Di Stefano e poi perche' Cruijff rappresenta il massimo di quell'olanda che ha cambiato il calcio per farlo arrivare cosi com'e oggi, dunque oltre la livello tecnico lo considero anche per quello che ha rappresentato. Poi sono pareri per carita' ognuno ha la sua in testa di graduatoria ma in generale 3 ci sono sempre l'eventuale 4 e' a gusto personale.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 18:55 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: dom 10 apr 2005
Alle ore: 14:02
Messaggi: 7175
75flavio75 ha scritto:
epico ha scritto:
Flavio perche' consideri PUskas inferiore a Cruyff ?.



Epico stiamo parlando di giocatori comunque immensi. Ma nel Calcio ci sono state varie ere considerando le individualita' . La prima di Di Stefano , poi Pele, Cruiff e infine quella di Maradona , appunto i 4 dei del calcio. Puskas a parer mio e' stato un po' offuscato da Di Stefano e poi perche' Cruijff rappresenta il massimo di quell'olanda che ha cambiato il calcio per farlo arrivare cosi com'e oggi, dunque oltre la livello tecnico lo considero anche per quello che ha rappresentato. Poi sono pareri per carita' ognuno ha la sua in testa di graduatoria ma in generale 3 ci sono sempre l'eventuale 4 e' a gusto personale.


Per completare il tuo discorso, ogni decennio ha avuto un riferimento.
Anni 20 Scarone
Anni 30 Meazza
Anni 50 Di Stefano
Anni 60 Pelè
Anni 70 Cruyff
Anni 80 Maradona

Capitano però decenni senza un vero fenomeno assoluto, gli Anni 40 non hanno potuto realmente certificare la grandezza storica di Moreno, Mazzola o Pedernera per mancanza di competizioni internazionali; gli Anni 90 sono stati limitanti per il calcio offensivo ed è un peccato che Ronaldo (che aveva tutto per diventare un fenomeno assoluto) sia stato un po' limitato nella sua ascesa all'Olimpo dagli infortuni. E capitano decenni con più fenomeni epocali e gli Anni 50, che sono stati il massimo, ne sono la riprova... il primo Pelè e poi gente come Di Stefano, Puskas, Schiaffino, Garrincha tanto per restare ai più noti.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 19:00 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: lun 11 gen 2010
Alle ore: 16:07
Messaggi: 1913
Località: Milano
Marco Bode ha scritto:
75flavio75 ha scritto:
epico ha scritto:
Flavio perche' consideri PUskas inferiore a Cruyff ?.



Epico stiamo parlando di giocatori comunque immensi. Ma nel Calcio ci sono state varie ere considerando le individualita' . La prima di Di Stefano , poi Pele, Cruiff e infine quella di Maradona , appunto i 4 dei del calcio. Puskas a parer mio e' stato un po' offuscato da Di Stefano e poi perche' Cruijff rappresenta il massimo di quell'olanda che ha cambiato il calcio per farlo arrivare cosi com'e oggi, dunque oltre la livello tecnico lo considero anche per quello che ha rappresentato. Poi sono pareri per carita' ognuno ha la sua in testa di graduatoria ma in generale 3 ci sono sempre l'eventuale 4 e' a gusto personale.


Per completare il tuo discorso, ogni decennio ha avuto un riferimento.
Anni 20 Scarone
Anni 30 Meazza
Anni 50 Di Stefano
Anni 60 Pelè
Anni 70 Cruyff
Anni 80 Maradona

Capitano però decenni senza un vero fenomeno assoluto, gli Anni 40 non hanno potuto realmente certificare la grandezza storica di Moreno, Mazzola o Pedernera per mancanza di competizioni internazionali; gli Anni 90 sono stati limitanti per il calcio offensivo ed è un peccato che Ronaldo (che aveva tutto per diventare un fenomeno assoluto) sia stato un po' limitato nella sua ascesa all'Olimpo dagli infortuni. E capitano decenni con più fenomeni epocali e gli Anni 50, che sono stati il massimo, ne sono la riprova... il primo Pelè e poi gente come Di Stefano, Puskas, Schiaffino, Garrincha tanto per restare ai più noti.


Hai ragione, ma non sono molto esperto del cacio agli inizi dunque per non sbagliare ho detto quelli che sapevo con sicurezza, grazie per la correzione. Comunque anche gli anni 80 sono stati di altissimo livello con Maradona, Platini, Zico, Van Basten


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 20:41 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Ronaldinho si può ascrivere alla categoria "genio e sregolatezza" con tutto quello che ne consegue a livello di continuità, di longevità e di palmarès.

In ogni caso è tecnicamente eccelso e con picchi di genialità da far invidia a chiunque nella storia del calcio.
Oltre alle perfomance individuali è uno che comunque gioca con e per i compagni, quindi al top della condizione atletica a mio avviso è da preferire anche a Ronaldo.

A me piace ricordarlo così

[flash width=450 height=400 loop=false]http://www.youtube.com/v/GcKuFs5e7fU[/flash]


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 20:46 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: mer 6 apr 2005,
Alle ore: 17:19
Messaggi: 24360
Località: Genova
Marco Bode ha scritto:
75flavio75 ha scritto:
epico ha scritto:
Flavio perche' consideri PUskas inferiore a Cruyff ?.



Epico stiamo parlando di giocatori comunque immensi. Ma nel Calcio ci sono state varie ere considerando le individualita' . La prima di Di Stefano , poi Pele, Cruiff e infine quella di Maradona , appunto i 4 dei del calcio. Puskas a parer mio e' stato un po' offuscato da Di Stefano e poi perche' Cruijff rappresenta il massimo di quell'olanda che ha cambiato il calcio per farlo arrivare cosi com'e oggi, dunque oltre la livello tecnico lo considero anche per quello che ha rappresentato. Poi sono pareri per carita' ognuno ha la sua in testa di graduatoria ma in generale 3 ci sono sempre l'eventuale 4 e' a gusto personale.


Per completare il tuo discorso, ogni decennio ha avuto un riferimento.
Anni 20 Scarone
Anni 30 Meazza
Anni 50 Di Stefano
Anni 60 Pelè
Anni 70 Cruyff
Anni 80 Maradona

Capitano però decenni senza un vero fenomeno assoluto, gli Anni 40 non hanno potuto realmente certificare la grandezza storica di Moreno, Mazzola o Pedernera per mancanza di competizioni internazionali; gli Anni 90 sono stati limitanti per il calcio offensivo ed è un peccato che Ronaldo (che aveva tutto per diventare un fenomeno assoluto) sia stato un po' limitato nella sua ascesa all'Olimpo dagli infortuni. E capitano decenni con più fenomeni epocali e gli Anni 50, che sono stati il massimo, ne sono la riprova... il primo Pelè e poi gente come Di Stefano, Puskas, Schiaffino, Garrincha tanto per restare ai più noti.

Chi identifichi come riferimento degli anni '00 (inteso come 2000-2009, ovviamente :asd )? Zidane?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 21:20 
Non connesso
Allenatore in Seconda
Allenatore in Seconda
Avatar utente

Reg. il: dom 19 giu 2011
Alle ore: 18:25
Messaggi: 9051
Ronaldinho è stato uno degli ultimi giocatore che mi ha dato la sensazione di essere un fenomeno, un giocatore singolarmente incredibile, nel calcio attuale nessuno mi da la stessa impressione (non dico che non ci sia nessuno più forte, parlo di personali e soggettive emozioni)
Come diceva il Necchi "Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, decisione e velocità d'esecuzione" queste parole IMO sono adatte al brasiliano :asd

Vederlo al Milan, per me, è stato piuttosto triste, le poche volte che mostrava qualche giocata di classe mi faceva pensare a quanto poteva dimostrare in realtà, e io trovo irritanti i giocatori che sprecano il loro talento e non si esprimono al massimo sopratutto se lo fanno come il Gaucho


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 25 gen 2012, 21:47 
Anni 90 direi Okocha


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 26 gen 2012, 0:13 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: dom 10 apr 2005
Alle ore: 14:02
Messaggi: 7175
golovko ha scritto:
Marco Bode ha scritto:
75flavio75 ha scritto:
epico ha scritto:
Flavio perche' consideri PUskas inferiore a Cruyff ?.



Epico stiamo parlando di giocatori comunque immensi. Ma nel Calcio ci sono state varie ere considerando le individualita' . La prima di Di Stefano , poi Pele, Cruiff e infine quella di Maradona , appunto i 4 dei del calcio. Puskas a parer mio e' stato un po' offuscato da Di Stefano e poi perche' Cruijff rappresenta il massimo di quell'olanda che ha cambiato il calcio per farlo arrivare cosi com'e oggi, dunque oltre la livello tecnico lo considero anche per quello che ha rappresentato. Poi sono pareri per carita' ognuno ha la sua in testa di graduatoria ma in generale 3 ci sono sempre l'eventuale 4 e' a gusto personale.


Per completare il tuo discorso, ogni decennio ha avuto un riferimento.
Anni 20 Scarone
Anni 30 Meazza
Anni 50 Di Stefano
Anni 60 Pelè
Anni 70 Cruyff
Anni 80 Maradona

Capitano però decenni senza un vero fenomeno assoluto, gli Anni 40 non hanno potuto realmente certificare la grandezza storica di Moreno, Mazzola o Pedernera per mancanza di competizioni internazionali; gli Anni 90 sono stati limitanti per il calcio offensivo ed è un peccato che Ronaldo (che aveva tutto per diventare un fenomeno assoluto) sia stato un po' limitato nella sua ascesa all'Olimpo dagli infortuni. E capitano decenni con più fenomeni epocali e gli Anni 50, che sono stati il massimo, ne sono la riprova... il primo Pelè e poi gente come Di Stefano, Puskas, Schiaffino, Garrincha tanto per restare ai più noti.

Chi identifichi come riferimento degli anni '00 (inteso come 2000-2009, ovviamente :asd )? Zidane?


00 Zidane sì. Ma forse ha qualcosa in meno degli altri citati in precedenza.
10 Messi, se finalmente saprà dimostrare tutto il suo enorme valore anche fuori dai canoni blaugrana. Ma comunque questo è il decennio del signor Messi.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 26 gen 2012, 11:21 
Non connesso
Il Pallone d'Oro
Il Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: dom 6 nov 2005,
Alle ore: 0:35
Messaggi: 12986
Cita:
00 Zidane sì. Ma forse ha qualcosa in meno degli altri citati in precedenza.

Come sarebbe ?.
Ha vinto OVUNQUE da protagonista. Inferiore a uno Scarone?


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 42 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010