Di Stefano è un pò sprecato come centrocampista di spola, stiamo parlando di un calciatore che come centravanti aveva una progressione vicina al primo Ronaldo e questo si evince benissimo dai pochi filmati.

Nel Real Madrid Di Stefano scalzò Puskas dal ruolo di centravanti e anche in Colombia interpretò quel ruolo.

Nulla di piu' falso , Di Stefano non ha la genialita' per fare il trequartista in selezione per quanto mi riguarda , fu Puskas semmai a scalzare Di Stefano da centravanti al Real e non il contrario , per l'argentino il termine attaccante e' molto sui generis , in realta' si muoveva a tutto campo e in ogni zona , Di Stefano si differenzia dagli altri fuoriclasse per le sue doti di sacrificio tattico in ogni zona ove occorre OLTRE CHE PER L'ECCEZZIONALE FINDO ATLETICO , e dato che in campo vanno in 11 e' un punto di forza in piu' poterlo schierare da 8 e quindi metterlo in campo con numeri 10 piu' dotati di lui come genio e tecnica , quindi non certo uno spreco ma un vantaggio , non commettero' il gravissimo errore di stare a sentire le vostre autentiche bestemmie volte alla disfatta.

La mia scelta e' assolutamente ideale per il bene comune , io Di Stefano l'ho visto , e so come e dove giuoca , voi non so.

Il ruolo di centrocampista di spola e' la cosa migliore sia per lui sia per la squadra.

RITENGO DI SAPERE QUELLO CHE STO AFFERMANDO !! E RITENGO DANNOSE LE VOSTRE ARGOMENTAZIONI CASOMAI CI FOSSE STATO UN FOLLE A DARVI RETTA.

QUESTO ANCHE IL COMMENTO DI MARCO BODE : DI STEFANO DA 8 CI STA ALLA GRANDE............

INOLTRE ANCHE cRUYFF LO HA MESSO IN QUEL RUOLO NEL SUO TOP 11 ALL TIME

Alfredo Di Stefano e' ritenuto da diversi addetti ai lavori il piu' grande calciatore di tutti i tempi.
E' stato il calciatore totale 20 anni prima che il calcio totale venisse inventato , assolveva al lavoro di tutti i ruoli
nella stessa partita.
Sapeva essere difensore in difesa , giocare incontrista e propulsore in mezzo al campo COME IL MIGLIOR CENTROMEDIANO , fare il regista , il rifinitore e il centravanti goleador muovendosi per tutto il campo in continua rotazione.
La SUA GRANDE forza e' il mettersi al completo servizio della squadra , forte di una disponibilita' al sacrificio tattico leggendaria , Alfredo
infatti rende sia nella fase di possesso che in quella di non possesso a livelli altissimi , non fa una piega se deve riciclarsi per esigenze tattiche
a fare il gregario o anche a marcare un uomo e lo puo' fare in ogni ruolo e sempre con acume , visione e corsa superiori .
Queste capacita' e questa abnegazione per la squadra sono rare in un giocatore di tale classe .
Doti che lo rendono una manna per qualsiasi allenatore , ancor piu' per quelli esigenti sul piano tattico e sul sacrificio collettivo.

risolveva innumerevoli problemi tattici agli allenatori
che potevano disporne , e' stato tra i piu' grandi certamente il piu' versatile , il suo ex compagno e poi suo allenatore Munoz
disse di lui : << giocare con Di Stefano e' come avere un giocatore in piu' in difesa , un giocatore in piu' a centrocampo
e un giocatore di piu' in attacco >>.
Impossibile trovargli un ruolo , gioca come numero 9 che e' quello di centravanti , ma lo si trova in ogni zona pur mantenendo del centravanti grandissimo la media gol.

Alfredo Di Stefano era semplicemente di un'altro pianeta , velocissimo , potente , grintoso , maestro del tackle ,
resistente , dinamico , con enorme fondo atletico e cognizione sulla scacchiera di giuoco , e con immensa personalita' che gia' si intuisce dalla voce ,
la voce del padrone che striglia e incita i compagni.

Molti i ruoli occupabili da Di Stefano , ma dopo attente visioni riteniamo la sua estrema utilita' per la squadra esplicabile nel ruolo di centrocampista di spola , classico numero 8 in un
centrocampo a due o interno in un centrocampo a tre o quattro dicasi con il rombo , Di Stefano ha giocato da centrocampista puro in diverse partite visionate , come la finale di coppa campioni 1962 , Real Juventus dello stesso anno e diverse altre ,
e ha giocato contrastando , difendendo , rilanciando e proponendosi in avanti , con velocita' , tecnica , reattivita' , classe , forza e intelligenza , ( ed aveva gia' 36 anni ) , credo che Di Stefano a questo punto debba rientrare in assoluta
considerazione per un ruolo in tale posizione.


EPICO


Questi sono i fatti !! se non sapete non fate danni.

Per quel che ho visionato, anche io lo ritengo ADATTISSIMO a fare il n.8.
La finale di coppa dei campioni del 1962 ne è un esempio. Difficile inquadrarlo in un ruolo ben preciso.
Giocava con il 9 ma era molto più che una punta centrale. Sarei indeciso, infatti, se definirlo un box-to-box o una mezzala di punta de facto.
Voi che ne pensate?
Di certo c'è che Puskas, al real, faceva la punta centrale/centravanti. E pongo il secondo quesito: chi era più forte nel biennio 59-60 in quel ruolo, lui o Charles?

Forse non ci siamo capiti. Non ho detto che Di Stefano non poteva fare il numero 8, ho solo detto che per me non utilizzarlo come centravanti, non trequartista cosa ben diversa e su questo punto concordo, sarebbe sprecato perché Di Stefano come centravanti era devastante. Tra l'altro data l'abilità di De Stefano di ripiegare a centrocampo ecc...per me è un vantaggio avere un centravanti così non uno svantaggio.

Parlare di Di Stefano come centravanti punta centrale non è una bestemmia, sono gusti dato che in carriera il centravanti l'ha fatto. Il materiale disponibile su Di Stefano è poco, e io quel poco l'ho visto. Non considero un errore Di Stefano centravanti.

Poi la squadra all-time è la tua fai come meglio credi ci mancherebbe

Essere molto di più di un centravanti non vuol dire non esserlo.

La rivista britannica "Shoot Monthly" del settembre 2003 fece la Top-10 dei migliori calciatori britannici all'estero. John Charles fu 4°. Al 1° posto misero Kevin Keegan.

Fixed

E quindi? E' l' opinione di un giornalista, non il vangelo.

Dettagliata descrizione tecnico-tattica di John Charles da parte di Felice Borel, celebre attaccante degli anni '30 e campione del Mondo con la Nazionale nel 1934. Fonte: "Il Campione" n° 45 del novembre 1957.


«John Charles col suo rincorrere l'avversario, quando non è chiamato direttamente in causa, col suo volonteroso dispendio di energie alla ricerca della palla utile per una sana impostazione di gioco, dimostra di possedere in somma quantità l'istinto e le doti per la fase preparativa dell'azione. Inoltre, appare ottimo in ogni circostanza, per il suo altruismo e per la sua innegabile dote naturale di far sue le palle più alte e vaganti sul fronte delle aree avversarie. Basta infatti la sola presenza del gallese per mettere in soggezione un intero dispositivo di retroguardia avversario. La sua statura davvero eccezionale ed il "tempo" a cui egli ricorre per spiccare il salto lo fanno nettamente preferire nel gioco volante. Nella fase risolutiva, però, egli è nettamente inferiore al Gunnar Nordahl dei bei tempi. Lo svedese, che si avvaleva di una muscolatura più raccolta e morbida, produceva il meglio di sé: uno scatto bruciante, accoppiato ad una stabilità e potenza inaudita. Solo l'urto massiccio e frontale dell'avversario, lo potevano disarcionare in una corsa che quasi sempre culminava a rete con un tiro imparabile per la potenza espressa dai suoi piedi. Ma John Charles può smentire questa affermazione chiedendo a chi lo giudica un po' di tempo. Alla Juventus infatti il gallese serve per ora come spauracchio per le difese, ed il suo tiro violento e di sicuro effetto non è ancora stato intravisto nel campionato in corso. Il futuro ci dirà meglio delle sue reali potenzialità».