Bonucci sopravvalutato ma MAI di sistema. Gioca con rendimento uguale a 3, a 4, difesa alta o bassa. Forse è uno dei più versatili fra i centrali di questa era, diversamente da un Godin magari che può benissimo essere ritenuto superiore.
Tecnicamente meglio di Nesta e Cannavaro come già detto, e chiaramente aggiungo, ma inferiore in tutto il resto praticamente. Solo Piqué meglio di lui con i piedi, ma non nel gioco lungo.

tecnicamente meglio di nesta... solo piche'? meglio di nesta ci sono solo beckenbauer, kroll,passarella, baresi, maldini e scirea, in ordine casuale che io abbia potuto vedere
bonucci a gente come ferri, bergomi, gentile, stielike, costacurta, aldair, stam, nesta, sanchis, kholer, augenthaler, puyol puo' solo succhiare l'ucc3llo
piu' forti di lui in questi anni ci sono gia', in italia inter skriniar e kk, i vari aggiungiamoci, ramos, alaba, vvd, godin e andrei avanti ore... il solito finto mito portato da una pochezza immane del campionato italiano dove solo un team aveva soldi da spendere per 10 anni, il primo anno che hanno avuto un avversario serio, hanno perso...

abbiamo visto, ad andare a fare il bullo nelle nutrie del seveso cos'ha combinato, con baresi accanto o riccardo ferri, durava meno di un gatto sulla nord alle 8 del mattino... altro che <<sposto gli equilibri>>


ps
non aggiungo i terzini offensivi e/o completi oppure ali dattate a terzino

Quanto delirio signori miei, Skriniar meglio di Bonucci è poesia, ma anche Aldair e Sanchis non scherzano, così come KK che se alla sua età ancora sta a Napoli un motivo ci sarà pure.

Bonucci ha solo un limite, caratteriale, che si è visto nel Milan.

Eppure il suo rendimento in CL e in nazionale, con qualsiasi modulo, dovrebbe fugare ogni dubbio anche al più miserabile dei misarabili.