Che numero che ha fatto Pogačar! Però i vincitori dei grandi Giri sotto i 23 anni vanno presi un po' con le pinze... Mi ricordo che si dicevano grandi cose anche di Damiano Cunego dopo il Giro d'Italia del 2004 e poi non è più riuscito a ripetersi nelle grandi corse a tappe. Lo stesso Egan Bernal quest'anno ha deluso molto. Vediamo.
Fa piacere anche il podio di Richie Porte, meritatissimo dopo tutta la sfortuna degli ultimi anni.

Pure Berzin (ma lì parliamo di un under 25), che batteva Indurain a crono e andava forte anche in salita.

Però a 26 anni o poco più era praticamente finito.

Berzin era pieno come un uovo, va bene che in quel periodo moltissimi facevano uso di doping, ma lui e la sua squadra (Gewiss-Ballan) erano il simbolo dell'Epo.

Secondo me innanzitutto I vincitori dei grandi giri sotto i 23 anni sono molto pochi, figuriamoci del tour.

Per questo è difficile trovare una tendenza anche se sicuramente il ciclismo è uno sport che logora in fretta (aggiungerei Andy Schleck)

Sono tutti casi diversi, di Cunego io ero un grande tifoso, ma va detto che vinse un giro particolare e in un periodo in cui ancora i migliori facevano solo il tour e altri (principalmente ciclisti locali)giro o Vuelta, mentre dopo si è tornati a vedere un po' più di mescolanza anche se in maniera diversa dal pre anni 90.
Da quel momento oltre a diversi problemi (ad esempio la mononucleosi se ricordo bene) fu appesantito per coltivare il sogno di vincere il tour quando le crono contavano ancora moltissimo e perse un po' la sua caratteristica migliore che era la pedalata agile e lo spunto veloce.
Comunque In carriera le sue soddisfazioni se le è tolte eccome, e a 31 anni ha fatto il suo miglior piazzamento al tour anche se sicuramente non ha retto tutte le aspettative ed è stato un po' sempre frustrante.

Pogacar quest'anno ha vinto di forza pura, poi può succedere di tutto e può anche durare poco non c'è dubbio, ma almeno per qualche anno mi aspetto di rivederlo tra i migliori.

Il Cunego visto nei primi mesi del 2004, al netto della poca concorrenza, era letteralmente un alieno.

Con gli avversari ci giocava, era nettamente il più forte al Giro d'Italia. Dopo quel Giro non mi ha più dato quell'impressione, neanche quando ha colto vittorie di peso.

Boh, uno dei tanti misteri di questo sport. Forse era davvero uno dei pochi che non dico andava a pane e acqua, ma quasi.

Anche questo è sicuramente potenzialmente vero.

Riguardo un po' a entrambi gli argomenti (sia concorrenza che doping) secondo me però anche nel 2004 Basso era sicuramente più forte in una corsa a tappe, e lo dimostrò anche successivamente, però con le conseguenze che conosciamo.

Però anche dopo il suo ritorno Basso ha vinto il giro e Cunego no, insomma io sono d'accordo con te (senza poter verificare, anche se certo lo si può fare in relazione a chi è stato pure beccato) ma non credo stia tutto li, secondo me Cunego non è mai stato principalmente uno da grandi corse a tappe, più paragonabile a un Valverde, un ibrido, che però poteva veramente vincere di tutto con forse idee più chiare sulla sua carriera, un ambiente diverso che non fosse una squadra in cui non aveva niente da dimostrare e magari un po' di fortuna in più (già solo se Ballan non fosse scattato al mondiale magari se ne parlerebbe diversamente).
Detto questo sicuramente il fatto che non ci siano mai state nemmeno ombre di doping su di lui gli fa onore.

Il Cunego del 2004 poteva vincere tutto, grandi classiche e anche Gt (anche se in condizioni particolari). Solo le classiche sul pavè gli erano precluse.

Dopo il Giro 2004, aveva già cominciato a perdere esplosività in volata e in salita aveva sempre qualcuno che andava più forte di lui (anche nel Lombardia di quell'anno che vinse, in salita si staccò da Basso e addirittura da Boogerd!)

Il vederlo correre alla Mancebo, sempre arrancando nel tentativo di rimanere a contatto con i migliori, sia al Giro 2007 che nel Tour 2011, mi mise una tristezza infinita. Era diventato un altro corridore.

Pogacar dalla sua aveva già un podio alla Vuelta ottenuto lo scorso anno, oltre a varie vittorie parziali e brevi corse a tappe, non è una sorpresa.

_________________
Il calcio in Italia è quello sport per cui si gioca novanta minuti e alla fine è colpa dell'arbitro Jack O'Malley

Da segnalare la grande impresa di FIlippo Ganna che ieri ha portato in Italia per la prima volta nella storia il titolo mondiale a cronometro élite con una prova eccezionale a Imola.

_________________
Il calcio in Italia è quello sport per cui si gioca novanta minuti e alla fine è colpa dell'arbitro Jack O'Malley

Bravissimo, ora deve puntare alle classiche. Il belga arrivato secondo è un mezzo fenomeno.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.