Socrate ha scritto:
Comunque ritengo i Klitschko superiori agli attuali massimi, non è colpa loro se non hanno affrontato nessuno di dignitoso nei loro 10 anni di regno.
E poi comunque non generalizziamo perché Vitaly è comunque un grande pugile tecnico ed estroso, non come il Gipsy King (a cui farebbe comunque il #@*§) ma notevole, che sarebbe stato bello vedere in un'altra era meno povera di talenti, mentre per il fratello è stato forse una fortuna vivere nel 2000, per lui una sfortuna.
Lo sfortunato epilogo nell'incontro fra Vitaly e Lennox Lewis è un dramma tipo l'infortunio di Stoner nel 2012, in pratica da allora nessuno scontro per valori in campo si è mai approssimato a quello.
Joshua e Wilder non sono nulla di ché, il secondo poi, ma non scherziamo proprio.
Dei Klitschko riconosco la grandezza. Ma io resto un purista, non li svaluto per la mancanza di avversari, ma perchè hanno boxato in maniera orripilante. Abusando del jab dall'alto dei loro due metri, abbracciando l'avversario in maniera noiosamente ripetitiva per evitare di boxare a corta distanza. Se oggi ci troviamo tutta gente alta due metri che punta tutto sull'allungo e la potenza, è solo colpa loro, che hanno fatto scuola.
Dov'è la varietà stilistica oggi, tra i massimi? Dove sono le schivate, le deviazioni, le flessotorsioni... il mio massimo del cuore è Joe Frazier, di cui ti consiglio, se non l'hai vista, la trilogia con alì, facilmente reperibile su youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=xf17dV7B9XI&t=126s
_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)