Venerdì inizierà dall'Olanda il Giro. Il percorso mi sembra sempre di più quello del Tour degli anni passati, più piatto e le salite più dure prima del traguardo. Ci saranno anche 3 crono (totale 62 km).

Chi i favoriti? Chi i possibili outsider?

Spero d'aver visto male ma mancano tutte le salite classiche, sopratutto tutte quelle qui intorno casa mia sulle quali mi scasso domenica dopo domenica.

Dopo che per due anni sono passati letteralmente d'avanti casa mia e percorso le strade che di solito mi scasso in bici,quest'anno niente,ma arrivano a Torino per l'ultima tappa e magari faccio un salto.
Tra i favoriti Nibali,Valverde e Landa.Poi Majka e Uran.Outsider potrebbe essere il colombiano Chaves

Io evito questi problemi visto che abito a Parigi e mi sa che di qui il Giro non passa.

Però almeno mi rifaccio gli occhi con il Tour.

Il Giro è disegnato perfettamente per Nibali che penso vincerà battendo un'ottimo Landa......che faticherà nella terza settimana.

pensavo che almeno ci portassi qualche caso di positività grandissimo esser

a parte quel pezzente di di luca , sempre schifato anche quando era di moda , me lo ricordo scattare in continuazione nel 2009 e prenderle comunque , era palese che fosse strano vedere un ciclista da classiche come lui vincere gli arrivi in salita e difendersi a crono , ma vallo a spiegare a chi non capisce niente di ciclismo ed al massimo ha visto un servizio delle iene

questo è un tizio che afferma che tutti si dopino e che sia impossibile vincere senza doparsi e l'unica cosa che ha vinto l'ha vinta nel 2006 quando dice che non si dopava più
sempre lui stesso ha detto che si è dopato solo per qualche anno , che da dilettante quando vinceva era pulito , che ha corso nella mapei da pulito
ma come? sono tutti dopati e alla fine persino i dopati reo confessi non lo sono?

ma poi sti reo confessi che dicono che i controlli non sono efficaci sono sempre gente plurisqualificata , di luca addirittura beccato 3 volte e squalificato a vita
immagino che fosse perchè erano scomodi
non è mica diverso da moggi che dice che tutti chiamavano gli arbitri , ma scommetto che su quello il mito esser non è d'accordo

veramente lui ha descritto chiaramente quali siano le sostanze che abitualmente prende la stragrande maggioranza dei ciclisti (quanto meno quelli che puntano a vincere) e come riescono ad aggirare I controlli antidoping per cui, quando vengono effettuati, questi risultino sempre negativi. se a te pare roba da nulla..

innanzitutto è stato beccato lui per primo quindi sti controlli mi sa che tanto facili da aggirare non sono
secondo se io faccio un elenco di sostanze dopanti sto facendo un elenco e basta , io potrei dirti che i calciatori prendono (inserire sostanze dopanti) e non fare nomi , che basi solidissime!

senza contare tutte le incoerenze fatte notare prima , non si può correre senza doping eppure una pippaccia come questo ha vinto qualcosa solo nel 2006 da pulito e dopo un infortuneo grave

il doping esiste ovviamente , nel ciclismo come in altri sport , non ho notizia però in altri sport di cose come il passaporto biologico e di gente squalificata senza nessuna positività ma solo sulla base di alcuni valori strani
ma tanto a te mica interessa sapere di che sto parlando

se questo santo è pentito faccia i nomi o almeno si prenda la responsabilità delle sue scelte (è pure cocainomane per colpa del ciclismo ), al posto di andare in tv a dichiarare che si è dopato ma lo fanno tutti

ma poi vogliamo parlare del chi non è pieno si ritira basato sulla sua stima ? immagino che nel 1910 quando i ciclisti facevano percorsi di 1000 km (mille!!!!!) più lunghi avessero a disposizione le migliori tecnologie dopanti

Sei un cuore d'oro JC

Facile sputare nel piatto dove hai mangiato caro Di Luca.