Tennis: eri pomeriggio, battendo lo svedese Soderling in finale, Roger Federer ha conquisato il suo primo Roland Garros. Una vittoria questa che lo consacra definitivamente nel massimo olimpo di questo sport.

Voglio postare qualche dato preso direttamente da Wikipedia:

Classifiche

* E' stato, ad oggi, per 237 settimane al vertice del ranking ATP. È il quarto giocatore nella classifica di tutti i tempi, dopo Pete Sampras (286), Ivan Lendl (270) e Jimmy Connors (268). Il record assoluto appartiene a Steffi Graf, che è stata numero 1 del tennis femminile per 377 settimane.
* Il 26 febbraio 2007 Federer ha compiuto 161 settimane consecutive al primo posto della classifica ATP. Ha battuto così il record di 160 settimane detenuto da 30 anni da Jimmy Connors. Successivamente Federer ha portato questo record a 237 settimane (dal 2 febbraio 2004 al 18 agosto 2008) superando anche il record detenuto dalla tedesca Steffi Graf nel tennis femminile (186 settimane dall'agosto 1987 al marzo 1991).
* Nel 2007 ha concluso per il quarto anno consecutivo al primo posto nel ranking ATP: dall'introduzione della classifica computerizzata (dal 1973) è il quinto giocatore della storia a riuscirvi dopo Jimmy Connors, John McEnroe, Pete Sampras e Ivan Lendl: come Connors, McEnroe e Sampras vi è riuscito per quattro stagioni consecutive.
* Nel novembre 2006, nonostante non abbia partecipato in stagione a due tornei validi per la classifica, ha raggiunto 8370 punti e con essi il record assoluto nella classifica ATP.
* Con 3900 punti di distacco sul secondo (raggiunti il 20 novembre 2006) ha stabilito il record assoluto nella classifica ATP.


Tornei dello Slam

* Con 14 tornei dello Slam vinti è primo insieme a Pete Sampras.
* Insieme a Jimmy Connors (nel 1974) e Mats Wilander (nel 1988) è l'unico tennista ad aver vinto nell'era Open 3 tornei dello Slam in un anno (nel 2004, ripetendo la stessa impresa (unico nella storia) nel 2006 e nel 2007); Don Budge, nel 1938, e Rod Laver rimangono gli unici ad aver realizzato il Grande Slam; l'australiano, peraltro, per due volte (1962, 1969).
* È l'unico tennista della storia ad aver realizzato una cinquina di vittorie consecutive in due differenti tornei dello slam (Wimbledon 2003-2007, US Open 2004-2008).
* Con 5 vittorie a Wimbledon è terzo a pari merito con Björn Borg dietro a Pete Sampras e Willie Renshaw (7).
* Ha eguagliato il record di 5 vittorie consecutive nell'era open a Wimbledon di Björn Borg; meglio solo Willie Renshaw con 6.
* Ha eguagliato il record di Björn Borg, Winfred Baddeley e Willie Renshaw di 6 finali consecutive a Wimbledon.
* Ha eguagliato il record di 5 vittorie nell'era open agli US Open detenuto da Jimmy Connors e Pete Sampras.
* È l'unico tennista della storia ad avere realizzato l'accoppiata Wimbledon - US Open in due anni consecutivi e per più di due volte in stagione (impresa riuscita 4 volte consecutive, nel 2004, 2005, 2006, 2007).
* Detiene il record assoluto di finali consecutive nei tornei del Grande Slam: 10 (da Wimbledon del 2005 agli US Open del 2007); il precedente record di Jack Crawford, di 7 finali, resisteva dal 1934. Federer detiene anche il record di semifinali consecutivamente raggiunte nei tornei dello slam: 20 (da Wimbledon del 2004 al Roland Garros del 2009, serie ancora aperta).
* È l'unico tennista nella storia ad avere disputato almeno quattro finali in ognuno dei quattro tornei dello Slam.
* Insieme a Borg ed a Nadal, è l'unico tennista dell'era open ad essersi aggiudicato un torneo dello slam senza aver perso alcun set (Australian Open 2007).
* Ha eguagliato il record di McEnroe di 11 vittorie consecutive senza perdere un set nei tornei del Grande Slam, ma battuto (36 a 35) il suo record di set vinti consecutivamente.
* È il tennista che ha vinto più incontri nello stesso anno nei tornei del Grande Slam con 27 vittorie nel 2006 (nel 2007 ha raggiunto gli stessi risultati vincendo 26 matches e usufruendo di un walkover, cioè una vittoria concessa per mancanza di avversari causa infortunio o squalifica).
* Ha uguagliato il record di Lendl di 19 finali dei tornei del Grande Slam.
* È l'unico tennista della storia ad aver sconfitto 11 avversari diversi nelle finali del Grande Slam. Seguono Sampras e Borg con 9.
* Con la vittoria al Roland Garros 2009 é diventato il sesto giocatore della storia ad aggiudicarsi almeno una volta tutti e quattro i tornei dello Slam (gli altri sono Rod Laver, Roy Emerson, Don Budge, Fred Perry e Andre Agassi).


Altri record

* È l'unico tennista dell'era open ad aver vinto più di 10 tornei in tre anni consecutivi, nel 2004, 2005 e 2006.
* Con 12 tornei vinti nel 2006 è secondo dietro a Jimmy Connors (che ne vinse 14 nel 1974).
* Detiene il record di finali vinte consecutivamente: tra luglio 2003 (sconfitta nella finale del torneo di Gstaad da Jiri Novak) ed ottobre 2005 (sconfitta contro l'argentino David Nalbandian nella finale del Master di Shangai) ha vinto 24 finali consecutive.
* Con 15 tornei Master Series vinti è secondo a parimerito con Rafael Nadal dietro soltanto ad ad Andre Agassi (che ne ha vinti 17).
* Vanta il record di vittorie consecutive in incontri dei tornei Master Series: da Montecarlo 2005 (sconfitta con Gasquet), a Montecarlo 2006 (sconfitta con Nadal in finale), ha infilato un striscia di 29 successi consecutivi conquistando 4 tornei (Amburgo 2005, Cincinnati 2005, Indian Wells 2006, Miami 2006).
* È detentore della striscia vincente più lunga della storia sui campi in erba. Dalla sconfitta al 1° turno del torneo di Wimbledon 2002 con Mario Ancic alla finale di Wimbledon 2008 con Rafael Nadal, Federer ha vinto 65 incontri consecutivi vincendo dieci tornei. Il 4 luglio 2008, battendo in semifinale Marat Safin, ha raggiunto le 40 vittorie consecutive a Wimbledon, una sola vittoria dal record di Borg.
* Nelle 5 vittorie al torneo di Wimbledon ha vinto 102 set concedendone solo 8 agli avversari. Per le sue 5 vittorie lo svedese Borg concesse ai suoi avversari 19 set.
* Detiene il record di vittorie consecutive sul cemento (56, maturate dal torneo di Dubai del 2005 a quello di Dubai del 2006).
* Nel 2004 è stato il primo tennista dopo Bjorn Borg a vincere tre tornei consecutivi su tre superfici differenti: Wimbledon (e), Gstaad (t) e Toronto (c).
* Detiene il record di vittorie consecutive (26) contro giocatori classificati nei primi 10 del ranking ATP.
* Nelle prime 5 consecutive apparizioni al Master di fine anno (2002-2006), Roger Federer non perse un solo incontro dei cosiddetti Round Robin, i gironi all'italiana che determinano l'accesso alle semifinali (un record di 15 vinte e 0 perse). Nel 2007 la striscia fu interrotta da Fernando Gonzalez;
* L'11 marzo 2007, perdendo al secondo turno del Master Series di Indian Wells da Guillermo Canas, ha interrotto la striscia di 41 incontri vinti consecutivamente, la quarta più lunga per un giocatore dell'era open, iniziata nel mese di agosto 2006 agli US Open.
* Tra gli insoliti record che Roger Federer detiene vi è anche quello di imbattibilità sul suolo americano: dalla sconfitta al torneo di Cincinnati del 2004 contro lo slovacco Dominik Hrbaty, Federer ha infilato una striscia di 56 successi nel continente (49 nei soli Stati Uniti), interrottasi nel torneo di Cincinnati 2006 contro il britannico Andrew Murray.
# Il 18 febbraio 2008, per il quarto anno consecutivo, ha vinto il Laureus Sportsman of the Year Award, il premio che lo nomina sportivo dell'anno.
* Il 9 settembre 2007, vincendo per la quarta volta consecutiva gli US Open, si aggiudica il Prize Money più alto mai pagato nella storia dello sport, pari a $2.400.000 ($1.400.000 + $1.000.000 di bonus per essere stato il miglior tennista negli US Open Series 2007).
* Al termine dell'anno 2007, Roger Federer divenne il primo tennista ad aver superato la soglia dei 10.000.000 di dollari di premi vinti in una sola stagione.
* Il 15 ottobre 2008, disputando il secondo turno del Master series di Madrid, stabilisce il record di montepremi conquistato in carriera superando il precedente record di Pete Sampras.
* E' vincitore del tie-break più lungo della storia del tennis, vinto 20 a 18 contro il russo Marat Safin (Master Cup 2004).


Tutto questo e molto di più è Roger Federer, forse il più grande giocatore della storia. Sicuramente, una leggenda.

_________________
"A trent'anni compiuti, Federer non vive dunque più Nadal come il suo personale incubo. Anzi: quando i due si stringono la mano al termine del match, il suo sguardo per il più giovane competitor è di comprensione, senza ombra di soddisfazione per la rivincita (qualcuno direbbe la vendetta) alla fine consumata. I campioni sono così. Giusti e magnanimi. Ma inesorabili."
C.Giua

francamente non mi piace il suo tennis.

quindi per me non é un'idolo.

Mi dispiace per il tennis.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

Come fa a non piacerti...

Se non ti piace il tennis che pratica Federer significa solo due possibili cose:

O che ti piace il tennis attuale stile Nadal ergo non ti è piaciuto il tennis praticato per cento anni, oppure consideri Federer comunque un giocatore troppo moderno, quindi non ti piace nessuno dei tennisti attuali, essendo comunque lo svizzero il più "old style" tra i racchettari odierni.

In entrambi i casi, non sembra una bella prospettiva

_________________
"A trent'anni compiuti, Federer non vive dunque più Nadal come il suo personale incubo. Anzi: quando i due si stringono la mano al termine del match, il suo sguardo per il più giovane competitor è di comprensione, senza ombra di soddisfazione per la rivincita (qualcuno direbbe la vendetta) alla fine consumata. I campioni sono così. Giusti e magnanimi. Ma inesorabili."
C.Giua

E, aggiungo io, l'unico insieme ad Agassi ad averlo vinto su 4 superfici diverse: Laver, Emerson, Budge e Perry avevano Australian Open e Us Open su erba.


Ciò detto, secondo me è fra i primi giocatori di sempre, ma Sampras è stato un pelo più forte: sicuramente meno completo (sulla terra Federer contro il miglior Sampras vincerebbe in 3 set facili), aveva comunque doti che gli consentirono di dominare per anni su erba in un periodo in cui i giocatori adatti al verde non mancavano (Krajcek, Ivanisevic, Becker, Rafter, Agassi stesso), mentre Federer, almeno a Wimbledon, non ha mai avuto avversari credibili.
Sul cemento invece probabilmente si avrebbe una partita equilibratissima, ma penso che pure qui la spunterebbe il buon Pete. In questi giorni ho scaricato e visto la finale di Flashing Medows del 1990 fra Sampras e Agassi, Pistol Pete faceva cose veramente allucinanti, probabilmente il primo Sampras è stato il migliore di sempre: servizio mostruoso (nel corso della sua carriera tenne sempre livelli di servizio altissimi, ma avrebbe aumentato il numero di doppi falli), volée da brivido, riusciva a recuperare palline da posizioni incredibili giocando colpi quasi sempre vincenti, dritto impeccabile.
Era inferiore a Federer nel fondamentale del rovescio (tallone d'Achille per tutta la carriera, per quel che riguarda Sampras) e della corsa.

Ovviamente non parlo degli altri, mi sono limitato al paragone fra i 2 più grandi che ho avuto la possibilità di vedere giocare

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

il tennis old style é un'altra cosa se permetti
federer é la continuazione dei tennisti stile agassi cosi come lo sono gi altri.
nadal idem ribrezzo totale.

dopo aver visto il tennis di borg, mcnroe, noah, becker, edberg, cash, connors, leconte....permettimi di dire che il tennis era molto più piacevole.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

Dio me ne scampi se ho voglia di ricominciare discorsi triti e ritriti su cui abbiamo speso parecchi post in passato, ma quale giocatore piu' forte di sempre
Sampras ne ha archiviati 14 giocando contro avversari veri e tosti su tutte le superfici, Federer ha tiraneggiato praticamente contro il nulla, ed appena è arrivato Nadal è entrato in crisi profonda da competizione......non scherziamo
Un pò come nella boxe, chi ti fa realmetne entrare nella leggenda non sono tanto i successi, ma gli avversari contro cui li raggiungi......e quelli dello svizzero sono stati complessivamente modesti, suvvia

_________________

Bè accì, su questo siamo sempre stati d'accordo, ma dal post che hai scritto sembra che Federer abbia avuto solo il cùlo di non avere avuto alcun avversario: è vero che Roddick e Hewitt non sono Becker e Ivanisevic, ma io sono convinto che l'assenza di avversari sia quasi un danno per l'immagine di Federer, perché sono certo anche contro avversari competitivi una decina di slam se li sarebbe già portata a casa. Così, invece, si può dire che vince principalmente per assenza di rivali, quando in realtà Federer è comunque un vero fenomeno

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

è un grandissimo campione: una leggenda appunto.
Ma forse in un futuro prossimo poi non tanto lontano verà superato da Nadal.

_________________
------ORGOGLIOSO DI TIFARE UNA PROVINCIALE!------
SERIE A: http://www.youtube.com/watch?v=ospaAa1NNJo
------ORGOGLIOSO DI TIFARE UNA PROVINCIALE!------

Assolutamente no, Federer è un giocatore di per se eccezionale, dico solo che i suoi grandi successi e la prosopopea che lo circonda sono decisamente viziati da un decennio tennistico estremamente modesto.....Nadal ovviamente a parte, ed infatti ci ha perso un sacco di volte



Non sono neanche Agassi o Courier, Rafter, Kafelnikov e bla, bla, bla



Se avesse giocato negli anni 90 secondo me non ne avrebbe vinti una decina, soprattutto a Wimbledon dove a mio avviso sarebbe stato sculacciato da Pistol Pete, cmq concordo ed in linea di massima la penso come te: Federer rimane un campionissimo penalizzato dalla concorrenza scadente

_________________

Quindi in buona sostanza mi stai confermando la mia seconda ipotesi Cioè che il tennis attuale ti fa abbastanza schifo.

Ps: non ho detto che Federer sia "old style", ho detto che è il più "old style" tra i tennisti moderni. Cosa difficilmente smentibile. Poi che Mcenroe fosse più "old" e grazie, lui ci viveva nell' "old"

_________________
"A trent'anni compiuti, Federer non vive dunque più Nadal come il suo personale incubo. Anzi: quando i due si stringono la mano al termine del match, il suo sguardo per il più giovane competitor è di comprensione, senza ombra di soddisfazione per la rivincita (qualcuno direbbe la vendetta) alla fine consumata. I campioni sono così. Giusti e magnanimi. Ma inesorabili."
C.Giua