WAWRINKAAAAAAAAAAAAA 9-7!!!!

Sciagurato Nole.

Braccino di Nole, che continua a soffrire i top incredibilmente negli Slam quando si arriva ai turni importanti. Gioca benissimo un set, malissimo un altro, ricomincia a giocare bene e poi tira fuori un game bruttissimo come quello in cui Wawrinka lo ha controbreakkato nel 5° set. Inspiegabili i suoi alti e bassi.

Nadal nel 2015 sorpassa Federer negli Slam.

Grande Stan che riesce a infrangere il suo tabù, 14 sconfitte consecutive pesavano come un macigno.

Partita non eccezionale, infarcita di errori, ma che Wawrinka ha meritato pienamente, anche se ha avuto un pizzico di fortuna sull' 8-7 30-30 a suo favore.

Djokovic deve fare mea culpa per aver buttato via una partita che inizialmente dominava e che poi dopo un lungo black-out aveva ripreso in mano.

Non riesco ad essere contento perchè il maiorchino ora ha veramente il torneo in mano e la possibilità unica da Laver in poi, di centrare il Double Career Slam.

Adesso aspetterei con queste "estrapolazioni", perché dovrebbe vincerne 5 su 8.....

E ti dico un'altra cosa: non darei così per scontata la vittoria di questo torneo.....

IRON STAN !!!!!!!

non saprei dire se qualitativamente è stato migliore questo match o quello dell'anno scorso, ma sono davvero contento per la vittoria di Wawrinka, se la meritava !!!!! Ora sotto con Berdych, che grazie al cielo ha eliminato quello scandalo di Ferrer, che come scritto sopra, non fa altro che falsare i tabelloni. Se Djokovic Berdych avrei dato Djokovic 100, Wawrinka Berdych non me la sentirei di dare totalmente per spacciato il ceco, ma confido in CHAMPAGNE STAN !

Orrenda la volèè finale di Djokovic.

_________________
Damigella N.2 nel film : "La Banda delle Damigelle".

Imho Wawrinka aveva giocato meglio al 4° turno degli AO l'anno scorso e nella semi di New York, ma oggi ha servito in modo eccelso. 17 aces, bordate a 210 km/h dopo quasi 4 ore e bisogna dire che davanti aveva il miglior ribattitore del circuito, con un altro tennista gli aces sarebbero stati sicuramente di più. Credo che sia stato proprio il servizio la chiave di Waw, che quando non metteva la prima, giocava la seconda come se fosse una prima. Infatti fatta eccezione per i vincenti le statistiche sono tutte dalla parte del serbo:

S. Wawrinka - N. Djokovic

17 Aces 7
5 Double faults 1
51 winners 45
60 unforced errors 60
20/30 (67%) net points won 26/35 (74%)
58% 1st serves in 73%
71/98 (72%) 1st serves points won 75/105 (71%)
36/72 (50%) 2nd serves points won 23/39 (59%)
3/7 (43%) break points saved 5/10 (50%)
69/144 (48%) 1st return point won 99/170 (58%)
16/39 (41%) 2nd return point won 36/72 (50%)
5/10 (50%) breaks points won 4/7 (57%)
107/170 (63%) total service points won 98/144 (68%)
46/144 (32%) total return points won 63/170 (37%)

Non è stata una bella partita, anche il serbo ha giocato male. Il saldo tra vincenti ed errori non forzati di tutti e due è pesantemente negativo.

Non me ne vogliano i nadaliani ma a questo punto si tifa per Dimitrov. Viva il trionfo dei rovesci ad una mano. Tra l'altro ritengo Dimitrov il giocatore con più talento tra quelle che vengono definite come le "nuove leve", ovvero Raonic, Janowicz, Gulbis, Pospisil...

Che ne pensi di Nishikori? non ha margini di miglioramento?

certo,non ha il fisico degli altri......

_________________