No no ribadisco la tesi: considerazione smisurata che tu e Socrate confermate anche in questa sede.

Gibernau non era un fenomeno ma evidentemente ha tenuto testa a Valentino per un paio di stagioni. Come Stoner. Come altri. E in quelle stagioni era uno fra i piloti migliori.

Mi piace come si altera i criteri a seconda del nome: Gibernau è emerso per caso, mentre Stoner nel 2007 era la stella più attesa? In 250 Pedrosa sembrava di categoria superiore, poi Casey l'ha sicuramente superato. Non diciamo che però è emerso perché è calato Pedrosa? Nel 2007 Stoner è andato in Ducati perché per lui non c'era posto alla Honda ufficiale, nel 2006 non ne azzeccava quasi nessuna.

Rimane un grande pilota e quel titolo mondiale è una grande impresa, ma chi segue il motociclismo da tanti anni sa che come Stoner ne abbiamo visti diversi. E' fra i grandi, ma un Rainey e un Doohan sono meglio senza dubbio a mio avviso. Anche solo per le qualità mentali e in battaglia. Il raffronto con Valentino poi è follia.

questa me la segno comunque, Stoner più forte di Rossi

16 anni fa dov'era Stoner?

oggi dov'è Stoner?

In questi 16 anni che ha fatto Velentino?

Tra i due ci ballano parsec di distanza, un conto è fare una o due annate da fenomeno per poi eclissarsi e andare a bersi la XXXX sotto il portico, un conto è vincere, rivincere, rimettersi in discussione, essere dato per bollito e poi resuscitare

cioè, è come paragonare Pelè ad Adriano....e sono stato buono

la gente continua a stupirmi sempre di più

Non ho mai scritto che Stoner è più forte di Rossi, ho solo fatto notare quanto poco fosse considerato l'australiano e il suo essere paragonato a Gibernau che non sta nè in cielo nè in terra.

Dire che Rossi sia pippa è follia, ma ripeto, io quello che ho visto fare a Stoner in questi anni l'ho visto fare solo al Valentino giovane.

Forse non vi rendete conto che impresa abbia fatto con la Ducati e che nessuno dopo di lui è stato in grado di vincere un solo Gp con quella moto.

nessuno mette in dubbio il valore del mondiale 2007 di Stoner, ma è anche vero che appena sono cambiati i regolamenti e la ducati non ha più potuto avere la sua gomma le condizioni sono cambiate assai

si è dato del brocco a Rossi per il mondiale 2011, ma le basi non erano certo le stesse del 2010, assolutamente

la gomma ti cambia totalmente le carte in tavola, pochi caxxi

Il monogomma fu introdotto nel 2009.

Dire che Stoner è più forte di Rossi è come affermare che Lineker era più forte di Maradona semplicemente perché ai Mondiali del 1986 aveva segnato un gol in più.

A parte che lineker e maradona erano ruoli diversi (e tant'è il vizio di non tenerne conto persiste ), come apice stoner è stato meglio di rossi, che però ha fatto il fenomeno per quasi 20 anni, mentre stoner c'è riuscito solo per meno di un lustro...

Mica Stoner "c'è riuscito" per così poco tempo, Stoner c'è riuscito pure nei test di Motegi quest'estate, che a Marquez gli è preso il cagotto a vedere i tempi, così come gli era riuscito alla 8h di Suzuka dove aveva dato un secondo e mezzo a Van der Mark a parità di moto in qualifica, semplicemente Casey è un fenomeno mica fa il fenomeno indi per cui riuscirebbe benissimo ad esserlo ancora e sarebbe continuato ad esserlo se non si fosse ritirato (del resto non offri 10 milioni all'anno ad uno che non è un fenomeno per provare a convincerlo a restare ), ma ha scelto di andarsene, di ritirarsi.
Come biasimarlo, del resto se un pilota quasi un secondo più lento di lui (Rossi) è riuscito qualche volta a metterselo dietro si vede che è un mondo marcio

Invece Rossi dai #@*§ non ce lo leviamo più

Eh lo so, per te è davvero una tragedia che il motociclista più forte di sempre sia ancora in circolazione

Ma no dai, le stagioni 2004 (soprattutto) e 2005 di Rossi non valgono nulla meno di quelle di Casey, la Ducati del 2006 era superiore per distacco alla Yamaha del 2003 (Capirossi senza alcune rotture nel 2006 sarebbe stato campione, e parliamo di un Capirossi in fase ultra-calante).
Nulla da ridire sull'impresa dell'australiano però davvero il canguro gode di un'aura sacrale ingiustificata, come molti utenti confermano a ogni piè sospinto.

Lo dico: Schwantz batte Stoner come miracolismo, come palle e anche come simpatia.