E'vero che luce artificiale\solare e outdoor\indoor sono condizioni differenti...Ma falsa molto meno la partita di un'interruzione,su questo possiamo essere d'accordo..

_________________
wlf

Caroline

_________________
Damigella N.2 nel film : "La Banda delle Damigelle".

come avevo preventivato domani gioca prima Nadal e poi Rogerio

indipendentemente da tutto (e io tengo per Nadal) imho ne va dello spettacolo e della regolarità del del torneo.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Condivido in parte la tua donchisciottesca battaglia contro il supersaturday ma ora non
esagerare





Sono due cose differenti.
Nel caso di luce solare/artificiale o outdoor/indoor variano condizioni oggettive che influenzano comunque l'aspetto tecnico, nel caso di interruzione per pioggia o maltempo a variare eventualmente sono solo le condizioni psicologiche degli atleti, tutto sommato affari loro, c'è chi ne risente chi no.
Nel tennis la componente mentale è rilevantissima, se non sei forte di testa peggio per te.
Del resto i match possono "girare" da un momento all'altro anche senza interruzioni, ragion per cui stabilire se quella sia stata la causa è solo una interpretazione, nulla più.

Wimbledon 1987, ottavi di finale, Connors-Pernfors, uno dei tanti esempi di match "girato" in maniera clamorosa senza alcuna interruzione.
Lo svedese conduceva 6-1 6-1 5-2 e molti spettatori avevano già abbandonato il campo N^1, non c'era partita.
Peggio per loro, il vecchio Jimbo rimontò incredibilmente in una bolgia di tifo mai visto sui campi londinesi vincendo 1-6 1-6 7-5 6-4 6-2, con il povero Pernfors che non ci capiva più una mazza.

_________________

Federer in versione un set si un set no perde al 5° contro Djokovic che domani affronterà Nadal. Il punteggio in favore del serbo è stato di 5-7 6-1 5-7 6-2 7-5 in 3 ore e 50 minuti di gioco circa.

Inspiegabile Federer nel 2° e nel 4° set. Il 5° set si è giocato su pochi punti e alla fine ahimè l'ha spuntata Djokovic, con Federer che ha sprecato 2 match poi sul 5-4 15-40.

Domani Nadal-Djokovic e le sensazioni sono pessime. Certo il Federer intermittente visto oggi non avrebbe avuto scampo contro Nadal.

_________________
Damigella N.2 nel film : "La Banda delle Damigelle".

Djokovic è un miracolato in questo torneo...e non mi riferisco solo alla partita di oggi.

Il serbo deve provare a vincerla in 3 set (quasi impossibile) o al massimo in 4 (difficile).
Altri 5 set domani non li reggerebbe...già battere Nadal al quinto è roba da titani,figuriamoci in questo caso dove Rafa ha passeggiato per tutto il torneo e Novak è venuto fuori da qualche baratro e da un paio di maratone.

Primo set domani fondamentale...se lo vince il serbo c'è partita,altrimenti nisba.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

alla fine però lo stesso Nadal è ingiudicabile perchè su una superficie a lui non congeniale il livello mediocre degli avversari da lui affrontati gli ha permesso di arrivare in finale senza perdere un set. Magari domani contro il primo avversario decente va in difficoltà.
Ovviamente non ci credo minimamente in quel che ho scritto sopra , vedo Nadal vincente in 3 massimo 4 set

Il tennis di talento è un'altra cosa, ma domani la finale sarà Djokovic-Nadal, darò un'occhiata ora a quella femminile, ma senza Caroline non ha molto senso vederla, e comunque vedo abbastanza facilmente vincente la Clijsters.

_________________
Damigella N.2 nel film : "La Banda delle Damigelle".

vincono kim e rafa facile..in 2 ad in 3....

finali davvero scontate...

_________________
Grew up in a town, that is famous as a place of movie scenes...noise is always loud and the streets are mean...
On the Avenue, there ain't never a curfew.Hail a gypsy cab, takes me down from Harlem to the Brooklyn Bridge...Street lights, big dreams, all looking pretty...no place in the world that can be compared...New York, concrete jungle where dreams are made of...there's nothing you can't do...now you're in New York...these streets will make you feel brand new, big lights will inspire you : hear it for New York.
Statue of Liberty, long live the World Trade, long live the king yo...I'm from the EMPIRE STATE

to zvonzreva asfaltata 6-2 6-1

io ancora non riesco a capire come tale giocatrice...davvero scarsa..sia riuscita ad arrivare in finale 2 volte di fila a tornei dello slam...certo..c'è da dire che ha avuto dei tabelloni a dire poco ridicoli...

_________________
Grew up in a town, that is famous as a place of movie scenes...noise is always loud and the streets are mean...
On the Avenue, there ain't never a curfew.Hail a gypsy cab, takes me down from Harlem to the Brooklyn Bridge...Street lights, big dreams, all looking pretty...no place in the world that can be compared...New York, concrete jungle where dreams are made of...there's nothing you can't do...now you're in New York...these streets will make you feel brand new, big lights will inspire you : hear it for New York.
Statue of Liberty, long live the World Trade, long live the king yo...I'm from the EMPIRE STATE

La vittoria di Nadal è tutt'altro che scontata a mio avviso.

- Djokovic ha battuto 7 volte lo spagnolo e unicamente sul cemento dove è nettamente in vantaggio negli scontri diretti.
Anche il miglior Nadal ha sempre faticato parecchio per batterlo su questa superficie.

- La semifinale con Federer non è stata durissima dal punto di vista fisico, un po di fatica certamente ma non è che ha scalato il Galibier
Il problema sarà più mentale che fisico, questo tipo di vittorie possono dare un grande entusiasmo oppure svuotarti, vedremo.

- Djokovic non è e non sarà mai un campionissimo ma non è neppure un Soderling o un Berdych.

PS: Il record di 8 finali consecutive di Lendl agli US Open rimarrà chissà per quanto tempo.

_________________