Non ti piacciono come franchigia o come roster?

_________________

entrambi...come franchigia non hanno un senso di esistere, almeno a LA...(sono simpatizzante Lakers e in passato ero di fede gialloviola, tuttavia era una fede ereditata da mio padre e che nel momento in cui Kobe si ritirerà, finirà anch'essa)

dal punto di vista tecnico, il roster è lontano anni luce dall'essere una contender. Offensivamente hanno 4 giocatori di basket (Paul, Griffin, Crawford, Redick) e una serie di imbarazzanti figuri in grado di fare bene pochissime cose (Jordan, Barnes, Davis, Dudley). E quelli che sono punti di forza in attacco, in difesa sono delle chiaviche (o quasi) e viceversa...IMHO una squadra vincente o è composta da giocatori che sanno fare bene entrambe le fasi, soprattutto se non hai uno scorer da 40 punti a partita come può essere KD...se prendiamo ad esempio le ultime squadre campioni NBA abbiamo:
-Spurs: se si esclude Parker, gli altri giocatori (aiutati anche da sistema), sono ottimi sia in attacco che in difesa. Basta vedere la trasformazione di Leonard.
-Heat (x2): Lebron, Wade, Bosh hanno alzato il loro livello difensivo (soprattutto LBJ e CB1), potendo contare in attacco di volta in volta su bocche da fuoco come Miller, Allen, Chalmers
-Mavs: Caso sporadico di squadra in missione. Kidd al canto del cigno, gli altri a supporto di Nowitzki. Ma escluso il tedesco che è un pò un telepass, gli altri erano ottimi difensori, a partire da Chandler.
-Lakers: Miglior giocatore della finale 2010? Ron Artest --> attacco e difesa
-Celtics: Hanno fatto di Garnett un centro in grado di guidare la difesa dove Allen e Pierce sono diventati dei fattori. Unisci a questo la reattività di rondo e hai il titolo 2008.
etc

ma anche tornando indietro ai Lakers di inizio millennio, avevi Shaq e Kobe che difendevano oltre a metterne 30 dall'altra parte, + i vari Horry, Fox, Fisher etc a crivellare il canestro avversario quando serviva...

Servono giocatori in grado di fare entrambe le fasi, e questi i Clippers oggi non li hanno. Quando avranno gente che in difesa tiene l'1vs1, allora l'efficacia di Jordan come "ombrello" sarà esponenziale. E cmq gli manca un'ala decente, un Ariza o un Parsons, per dire, farebbero comodo

Ma Love?

Ci va a Cleveland o no?

_________________

Probabilmente si...stanno aspettando che passino 30 giorni dalla firma di Wiggins con i Cavs, limite minimo per poter scambiare i rookies...

Mr che mi dici dei nuovi Timberwolves? Soddisfatto degli arrivi al posto di Love/scambi con Philadelphia?

_________________

Beh meglio di così era impossibile ottenere, per cui sono soddisfatto...il problema è che per l'ennesima volta bisogna ricostruire e, a meno di clamorose sorprese, i playoffs anche l'anno prossimo saranno affare di altri...la cosa che mi fa più felice è aver acquisito un giocatore come wiggins, che dovrebbe essere il nuovo uomo-franchigia...almeno non corriamo il rischio che lo diventi quel cesso di rubio...

_________________

Da quando hanno tolto l'NBA su Sportitalia ho quasi smesso di seguirla, ma quest'anno mi rifarò su internet.
Intanto aspetto NBA2k15 e GO LAKERS!

_________________
To dare is to do

Rondo si è rotto una mano

_________________

Scivolando nella doccia

_________________
To dare is to do