Tsonga ritirato dopo aver perso il primo set 62 per problemi muscolari credo.Youzhny è cosi nei quarti senza praticamente aver giocato oggi(30')e aspetta il vincente di murray-berdych che si prospetta una bella partita col ceco già al suo best result al roland che proverà cmq a migliorare ulteriormente,con murray invece che deve vincere per difendere i quarti dell'anno scorso,e cmq giocherà da favorito per l'ottimo tennis mostrato finora anche se ha sempre lasciato almeno un set per strada ma è contro un avversario più da superfici rapide.Vedremo come andrà a finire...

_________________
wlf

occhio...

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Ha vinto berdych in 3 infatti
Peccato,mi dispiace per andy ma era veramente logoro dopo tutte le partite,poi c'è stata pure l'interruzione...cmq avere youzhny-berdych ai quarti e kasashvili-ginepri negli ottavi di un roland lascia allibiti

_________________
wlf

2 pazzi furiosi...ne vedremo delle belle


Su Murray cmq io ci ho perso le speranze...ogni volta c'è qualcosa che non va.Stavolta è logoro e stanco...vabbè,Gasquet a parte (Nadal il francese l'avrebbe stritolato in 3 set) se ti addormenti con chela e baghdatis e regali un set ad entrambi poi è tutta fatica che accumuli per i turni successivi.
Chissà perchè a Federer e Nadal non capita di perdere per strada set nei primi turni

Sarà che quello che non va è lui?

Che poi secondo me Murray non è per niente un giocatore da terra battuta checchè ne dicano tanti...e ancor di meno da erba.
E' il classico giocatore da cemento che dalle altre parti si arrangia ma fatica tremendamente anche con chi in teoria sarebbe rispetto a lui di un livello inferiore.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Limitatamente a questo torneo è stato sfigato,con gasquet perse 64 e 76 i primi 2,poi con chela venne interrotta la partita e ripresa il giorno dopo,con baghdatis invece mollargli il set fu una scelta tattica poi rivelatasi vincente.Se poi mi dici che agli US open toppò clamorosamente contro cilic è vero,ma pure oggi s'è trovato contro un berdych fortunato ad essere interrotto quando cominciava a perdere colpi

_________________
wlf

Deve assestare il suo tennis e imparare a giocare offensivo,cosa che non è nella sua mente.E'inferiore a nadal e federer sul campo vero,ma non lo vedo sotto ne a djokovic ne a del potro che non vale un unghia di murray(e i vari scontri diretti l'han dimostrato).Del potro che peraltro con l'infortunio che ha subito rischia la carriera e se la sta passando peggio di tutti gli altri,sta scontando fin troppo la fortuna avuta con federer agli us...

_________________
wlf

mah...ti ripeto,Nadal a Gasquet avrebbe mollato un periodico 6-2...lui ci ha messo 5 set per farlo fuori,rischiando pure.

e quindi?...non mi sembra una motivazione valida.
Con Chela il numero 4 del mondo deve vincere in scioltezza,non perdere un set e accampare scuse.

ok,scelta vincente...ma è la mentalità che è sbagliata.
Tu hai mi visto Nadal o Federer mollare un set per scelta o per "rifiatare"...io no,mai.
Abbiamo capito quindi che Murray non ha alcuna velleità da numero 1 o da vincitore di Slam...contento lui.



si vabbè...è sempre sfortunato,povero Andy.
Che poi Berdych spesso e volentieri di testa c'è ancor meno di Murray...ma oggi inspegabilmente gli ha rifilato un 3-0 senza attenuanti.


begli esempi...un montato sbruffone ne carne ne pesce (Djokovic) e un infortunato cronico (Del Potro).
Non che ci voglia poi molto a star davanti a sti due...in questo periodo soprattutto.


Secondo me dovrebbe invece guardare oltre,ai primi due intendo
Non sarà di quel livello li però in una partita secca e in determinate condizioni può battere sia Roger che Nadal.Solo che deve metterselo in testa;lavorare tanto,non avere vuoti mentali e soprattutto evitare di sfiancarsi o peggio perdere con degli avversari alla portata.
E magari anche non cambiare coach una volta all'anno

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Infatti ha vinto e ha solo perso un set al tie interrotto 3 volte e giocato in 2 giorni...Problema endemico del roland garros che ha influenzato altri giocatori,bisogna mettere la copertura altrimenti si giochi a madrid...

Ha solo 23 anni calcola,può ancora farcela a diventare un top player vincendo uno slam...Non diventerà mai federer,ma sui livelli di nadal terra battuta a parte ci può ancora arrivare.Potenzialmente sarebbe il n 1,però in pratica mi sa che hai ragione te,non vorrei che il destino gli stia riservando per davvero un futuro da eterno incompiuto come blardone nello sci per intenderci...

Si ma 64 75 63...segno che il match s'è giocato e che il ceco ha vinto di misura giocando al 120%...In ogni caso murray s'è rovinato il torneo con quel primo turno disastroso,e nella fattispecie di oggi l'interruzione della pioggia ha permesso al suo avversario di recuperare energie(perchè murray poi non è stanco anzi,atleticamente è il migliore dopo nadal)e vincere.Certo,non è da campioni ma per come s'erano messe le cose con gasquet un 4 turno va bene tutto sommato...

Cmq ti ripeto che il destino gli ha riservato un brutto futuro imo...E nello sport contro quello non ci puoi combattere...

_________________
wlf

Enri, ma ancora te ne vai con Murray ?
campi scuse come a lui poveretto il destino, gli avversari, la sfortuna ad ogni sconfitta una causa diversa
vederlo perdere è quasi godurioso, personaggio odioso, a partire dalla madre

_________________
Damigella N.2 nel film : "La Banda delle Damigelle".

Vabbè, Murray è tutto sommato un buon giocatore, uno che potrebbe vincere in futuro US Open o Australian Open, semplicemente non è adatto alla terra rossa.

_________________
...