Oggi è gio 12 giu 2025, 2:48

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 147 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 20:20 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: lun 27 ago 2007
Alle ore: 23:51
Messaggi: 29044
Località: Bergamo
Non entro nel merito della positività di Armstrong, sul fatto se sia giusto o meno togliergli i tour (sicuramente è abbastanza ridicolo :asd), se bisogna darli a qualcun altro etc.
Però in questo discorso il fatto che gli altri siano stati beccati per doping c'entra poco.
C'entra sul fatto di assegnarli ad altri, ma non sul fatto di toglierli ad Armstrong.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 20:41 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Reign In Blood ha scritto:
Anche perché non è che quelli arrivati dietro a lui andassero ad acqua e zucchero, eh.

Quindi per te son tutti bombati?? Occhio che bartoli s'incazza :asd

_________________
wlf


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 22:02 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
Reign In Blood ha scritto:
Anche perché non è che quelli arrivati dietro a lui andassero ad acqua e zucchero, eh.


toh ci mancava il qualunquista.

e magari fai il garantista per conte :rofl

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 22:03 
Non connesso
Allenatore in Seconda
Allenatore in Seconda
Avatar utente

Reg. il: gio 6 mar 2003,
Alle ore: 9:19
Messaggi: 9438
Località: Vicenza
Janacek ha scritto:
Reign In Blood ha scritto:
Anche perché non è che quelli arrivati dietro a lui andassero ad acqua e zucchero, eh.


toh ci mancava il qualunquista.

e magari fai il garantista per conte :rofl


No, forse si riferisce a Basso beccato l'anno dopo positivo e che rischia di vincere un tour vinto da Armstrong.

Byez

_________________
IO SONO NAPOLETANO
Traduzioni .: :. Agriturismo .: :. Hosting .: :. Blog .: :. Diretta gol .: :. Blog Calcio .: :. Diario Alimentare


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 22:43 
Non connesso
Freccia d'argento
Freccia d'argento
Avatar utente

Reg. il: lun 6 set 2004,
Alle ore: 15:15
Messaggi: 13128
Località: Brescia
raffoilbaffo ha scritto:
Marcello ha scritto:
raffoilbaffo ha scritto:
dragone67 ha scritto:
Armstrong ha declinato la possibilità di difendersi, è una ammissione di colpevolezza secondo voi ?

Byez

Per me vale come la richiesta di patteggiamento di Antonio Conte riguardo al calcioscommesse: ammissione di colpa.
Guarda che il patteggiamento non significa ammettere un reato.

E Cicciolina è vergine.
varela ha scritto:
l'usada sta esagerando, stanno buttando tonnellate di soldi per delle gare di bicicletta di 10 anni fa.
Armstrong ha fatto i controlli a suo tempo, ora basta.

Eh già poverino. Magari Armstrong ora è diventato una vittima del sistema. Se uno viene scoperto dopo anni? Non fa niente, acqua passata.


Non è un'ammissione di colpa il patteggiamento, se non sai questa cosa informati e vedrai che troverai riscontri. Prova ne è che patteggiava per 2 partite in cui c'era l'omessa denuncia e una di queste è stata stralciata, questo significa che in 1 era innocente e stava patteggiando anche per quella: quindi come vedi patteggiare non è sinonimo di ammettere un reato. Ha patteggiato perchè aveva scarsa fiducia nella giustizia sportiva, lo ha detto in conferenza stampa il suo avvocato

Enri ha scritto:
Cita:
Guarda che il patteggiamento non significa ammettere un reato.


ma :rofl
Cita:
per me son strònzate.
se devi perseguire un atleta, con delle prove certe, lo fai a suo tempo. dopo 10 anni il senso è nullo. alla fine si cade nelle persecuzione e nel ridicolo.

non metto la mano sul fuoco sul fatto che fosse pulito o dopato (mi fido poco di me, figurati degli altri), ma posso capire la sua decisione. dopo che ti attaccano per tutti i motivi da anni, capita che non abbia voglia di continuare a difendersi all'infinito. soprattutto se poi non te ne frèga nulla.



Cosa ridi? Poi dici che io provoco.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 22:53 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
Cita:
Ha patteggiato perchè aveva scarsa fiducia nella giustizia sportiva,

troppo comodo.

se ti reputi innocente, combatti.
se patteggi o non ti difendi stai muto e subsci, e se fai cosi farai credere che sei colpevole in fondo.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 22:57 
Non connesso
Allenatore in Seconda
Allenatore in Seconda
Avatar utente

Reg. il: gio 6 mar 2003,
Alle ore: 9:19
Messaggi: 9438
Località: Vicenza
Janacek ha scritto:
Cita:
Ha patteggiato perchè aveva scarsa fiducia nella giustizia sportiva,

troppo comodo.

se ti reputi innocente, combatti.
se patteggi o non ti difendi stai muto e subsci, e se fai cosi farai credere che sei colpevole in fondo.


Quoto, se ti reputi innocente combatti fino in fondo per il tuo onore.

Byez

_________________
IO SONO NAPOLETANO
Traduzioni .: :. Agriturismo .: :. Hosting .: :. Blog .: :. Diretta gol .: :. Blog Calcio .: :. Diario Alimentare


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 ago 2012, 23:45 
Non connesso
Freccia d'argento
Freccia d'argento
Avatar utente

Reg. il: lun 6 set 2004,
Alle ore: 15:15
Messaggi: 13128
Località: Brescia
Janacek ha scritto:
Cita:
Ha patteggiato perchè aveva scarsa fiducia nella giustizia sportiva,

troppo comodo.

se ti reputi innocente, combatti.
se patteggi o non ti difendi stai muto e subsci, e se fai cosi farai credere che sei colpevole in fondo.


Infatti l'avvocato ha anche detto che Conte non voleva patteggiare, che per lui è stato meglio così com'è andata e che piuttosto se si faceva un secolo di squalifica era meglio che patteggiare 3 mesi.. Comunque io capisco, nel processo sportivo non si possono portare testimoni, non si puo' fare un interrogatorio con la parte che accusa, puoi parlare 10\15 minuti è anche difficile provare la propria innocenza.. Non è un processo che garantisce ai tesserati la propria difesa, a differenza di quello penale che infatti dura parecchio tempo proprio per questo motivo: per garantire alla difesa di svolgere il proprio lavoro, cosa che in quello sportivo a detta di tutti non è possibile.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 25 ago 2012, 0:02 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Si, aveva accettato i 3 mesi proposti dall'accusa perchè avrebbe scontato di fatto l'estate :asd Solo che i giudici si sono opposti e hanno imposto di fatto un aumento di pena
E cmq se patteggi vuol dire che sei colpevole pochi #@*§... Te patteggeresti un anno di galera con la condizionale senza aver commesso il fatto? :asd

_________________
wlf


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 25 ago 2012, 0:46 
Non connesso
Freccia d'argento
Freccia d'argento
Avatar utente

Reg. il: lun 6 set 2004,
Alle ore: 15:15
Messaggi: 13128
Località: Brescia
Enri ha scritto:
Si, aveva accettato i 3 mesi proposti dall'accusa perchè avrebbe scontato di fatto l'estate :asd Solo che i giudici si sono opposti e hanno imposto di fatto un aumento di pena
E cmq se patteggi vuol dire che sei colpevole pochi #@*§... Te patteggeresti un anno di galera con la condizionale senza aver commesso il fatto? :asd
Io ti ho già spiegato che la prova che patteggiare non equivale ad ammettere la colpevolezza è che patteggiava anche per una gara che poi è stata stralciata, quindi significa che patteggiava per una partita in cui non era colpevole.. Comunque se non mi credi vai da un avvocato penalista, o telefonagli se preferisci, e chiedigli se penalmente patteggiare equivale ad ammettere la propria colpa e vedi cosa ti risponderà.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 147 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010