la Knapp ha fatto una partita splendida, credo miglior partita della Knapp dal post infortunio, ha giocati ai livelli della finale di Anversa persa qualche anno fa, fra l'altro anche al RG aveva giocato una ottima partita ( con la Stephens ), era là per farla girare ed infatti lei nelle interviste aveva detto di essere fiduciosa, che aveva perso solo perchè le mancava l'abitudine a giocare partita con avversarie così difficili, oggi ha strameritato...speriamo di ritrovarla ad alti livelli, perchè davvero era una buonissima giocatirice, ed anche oggi si è visto

particolarmente incoraggiante è il fatto che il servizio inizia ad essere un fattore nel suo gioco, non si poteva proprio vedere una ragazza di 180 che serviva mozzarelle e poi ieri l'ho vista intervistata e per la prima volta da non so quanto tempo l'ho vista sorridente...

la Pennetta sfrutta l'infortunio della Azarenka, che adesso pare sia una cosa abbastanza grossa
nella parte bassa la testa di serie più alta rimasta è la kvitova...c'è un tabellone apertisismo davvero a chiunque ingarri la settimana della vita...personalmente io spero la Pennetta, che si merita di fare una semi di slam, anche dopo tutto quello che ha passato...

nel frattempo solo oggi si sono ritirati 7 giocatori, erba particolarmente scivolosa, si cade su ogni campo...

la Giorgi deve ancora giocare, ovviamente le 3 partite prima delle sua stanno tutte durando secoli...

_________________


La cosa più bella del tennis è che non puoi giocare con l'orologio. Non puoi andare in vantaggio e rallentare il gioco. Devi trovare un modo per concludere.

Federer sta faticando e non poco con Stakhovsky. Siamo sull'1-1 (entrambi i set finiti al tie break).

Fuori anche Federer...

incredibile sto wimbledon, fa ritiri e sconfitte contro pronostico, al maschile e femminile sono uscite già molte teste di serie

_________________


La cosa più bella del tennis è che non puoi giocare con l'orologio. Non puoi andare in vantaggio e rallentare il gioco. Devi trovare un modo per concludere.

Non conoscevo il suo avversario ma ho fatto il tifo per lui. Gioca un tennis d'attacco con un uso smodato del serve and volley, tennis che non rivedevo da molto tempo. Svizzero comunque impresentabile e che perderà tantissimi punti nel ranking.
Da quanto tempo è che Federer e Nadal non venivano eliminati così presto in uno Slam?

Bravo. Neanche io conoscevo Stakhovsky, però ha fatto una partita PERFETTA. Un match d'attacco contro uno dei monumenti del tennis di tutti i tempi. Vittoria meritata.

Federer invece male. La sua fine a certi livelli?

Il tennis serve and volley
Meno male che ogni tanto ricompare qualche specialista dell'erba. Davvero una bella partita quella di Stakhovsky. Probabimente questo modo di giocare è talmente anacronistico che alla fine rischia di mettere in difficoltà chiunque, anche uno navigato come Federer.

_________________
...

nadal non aveva mai perso al primo turno di uno slam, federer bhò, sicuramente bisogna risalire al 2004, non so se anche prima...

_________________


La cosa più bella del tennis è che non puoi giocare con l'orologio. Non puoi andare in vantaggio e rallentare il gioco. Devi trovare un modo per concludere.

Guarda io Federer quest'anno l'ho visto sempre male. Non mi ha mai impressionato, ad eccezione di una partita all'Australian Open, Wimbledon era la sua ultima spiaggia ed è uscito in modo inopinato. Mi ha ricordato molto la sconfitta di Sampras nel 2002 contro lo svizzero Bastl. Credo che siamo al capolinea ed alla fine di un'epoca.

Federer ci metterebbe la firma per fare come Sampras. Eliminato al secondo turno a Wimbledon e vincitore allo US Open due mesi dopo

_________________
...