E' un pezzo che lo dico (addirittura dall'inizio dell'anno, perché dopo l'australian open scrissi qui dentro che Djokovic era da grande slam per mancanza di avversari...).

Djokovic aveva infatti vinto NETTAMENTE sul rosso contro Nadal le finali di Madrid e Roma, tornei che negli anni precedenti lo spagnolo vinceva ad occhi chiusi.....

_________________
www.tanadeigrifoni.it

Qualche problema nole l'avrebbe potuto avere da murray se se lo fosse trovato nella top half... lo scozzese dopo la sconfitta degli australian sfiorò l'impresa a roma e vinse facile a cincinnati (anche se aiutato dall'oppo non al meglio)... Federer è riuscito a batterlo solo in quel di parigi in un'impresa megagalattica, poi la sconfitta a ny con 2 match point la dice lunga su chi oggi sia meglio...

_________________
wlf

intanto Djokovic sta venendo preso A PALLATE da Ferrer

_________________
www.tanadeigrifoni.it

63 61 ALLUCINANTE
Ma nole del resto dopo lo us open è chiaro che non ne aveva più, cosi come nadal. Con murray infortunato solo roger può perdere a sto punto...

_________________
wlf

ma avevate dubbi?

Nadal e Djokovic tra infortuni vari e periodi di riposo prolungati sono completamente fuori condizione.
Per Murray vale più o meno lo stesso discorso.

Resta Federer che si sta giocando bene ma il divario risulta notevolmente accantuato dalla non-presenza in campo degli altri.
Cioè,Rogerio ieri ha giocato contro nessuno...quello in campo era il prozio di Nadal.Insomma lo svizzero se l'è cantata e se l'è suonata.

Tra l'altro Nadal storicamente arriva sempre cotto a fine stagione...sarei stato sorpreso del contrario,indipendentemente dal periodo di riposo che si è concesso.
E Djokovic ha pagato il tour de force fino agli UsOpen...non sarebbe stato umanamente possibile reggere quei ritmi ; prima o poi qualcosa a livello fisico gli sarebbe capitato ed infatti gli è partita la spalla.

Murray boh...faccio fatica a decifrarlo,e non da oggi

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

E'diverso... Se per gli altri due valeva il discorso della penuria di energie, lo scozzese ne aveva assai... Ma per passare federer ha preferito farsi l'inutilissima trasferta a bangkok e dopo aver vinto a shanghai prepararsi per basilea e bercy in fila (senza punti da difendere poteva farne a meno ), rimettendoci il quadricipite e sopratutto il master

Assolutamente... Chi fa il trionfalistico che roger tornerà a vincere slam non segue il tennis: rafa non si muoveva!


A forza di allenarsi al max prima o poi l'infortunio accade... Ciò gli garantisce più potenza fisica e mentale, erodendone però pesantemente la resistenza... Notai tra l'altro qualche filo di grasso in lui, probabilmente dovuto al cioccolato che sbrana meglio degli avversari, a detta della mamma
E per uno come lui i grassi si sentono eccome...


E'sufficiente che vai nella reliability zone dell'atp
Alla risposta insieme a nole è il più bravo (anche meglio contro le prime di servizio, dov'è primo in assoluto). Lo è pure negli ace e sulle prime di servizio, che però entrano poco, in quanto la sua battuta è potente ma inaffidabile, costringendolo a remare quasi più sulla sua seconda(seppur migliorata)che su quella degli altri...

_________________
wlf

a sto punto credo che tsonga batta nadal se quest'ultimo gioca ancora così. e nole per me contro tipsarevic rischia e non poco (e per me non è cmq detto che passi anche vincendo)

_________________
I never drink water
Fish fuck in it
Pro Sesto IV.27

no no,io parlavo del fatto che non si capisce (o almeno io non capisco) quando è che sta in forma e quando no...per non parlare del fatto che spesso quando sembra debba sbranarsi il mondo di colpo si affloscia ed invece quando non se lo fila nessuno ogni tanto riemerge dal torpore.

Insomma,per gli altri 3 è molto più semplice decifrarne la condizione psico-fisica e i momenti della stagione in cui tendono a toccare determinati picchi di rendimento e quando no.


e allora è un pìrla

tra l'altro una parte di me ha sempre pensato che non fosse questa gran cima in fase di programmazione

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

La stagione tennistica oggi finisce con gli US Open, già i tornei indoor di fine stagione sono snobbati (tranne da chi cerca qualche punto per la classifica), questo proprio non ha alcun senso, perlomeno nella maniera in cui è concepito.
Essendo una sorta di manifestazione pubblicitaria dell' ATP, i tennisti più forti sono più o meno costretti a parteciparvi anche se non ne hanno voglia, non sono in condizione, ne farebbero volentieri a meno.
I risultati sono quelli che sono.

La formula del torneo non ha nulla a che vedere con il tennis e la stessa assegnazione di punti non ha molto senso, fino al 1990 il torneo non assegnava alcun punto pur essendo molto più sentito dai giocatori.

Se proprio lo si vuole mantenere ne farei una sorta di ricca esibizione, 8/12 giocatori, eliminazione diretta e 3 su 5, nessuna assegnazione di punti.
Partecipi chi ne ha voglia, senza pressioni.

_________________

Dimenticavo, in quei tornei (a parte shanghai) faceva pure il doppio
In effetti... Ma quest'anno è stato molto più continuo, è andato sempre in semi negli slam ed è molto più performante sul rosso... Come già detto la lacuna è la percentuale di prime e rendimento sulla seconda, seppur migliorata. Il nuovo staff gli sta dando sicurezza e i risultati l'han dimostrato. Per arrivare al top ha già tagliato parzialmente il glutine, forse gli manca solo il cabaret

_________________
wlf