Nadal abbastanza ingiocabile....e Soderling abbastanza inguardabile

Come dissi qualche giorno fa lo svedese è questo;capace di giocare grandi partite ma la continuità non sa veramente dove sta di casa.

Nadal dal canto suo più è importante la partita più gioca meglio....è andato in crescendo durante tutto il torneo ed oggi ha tenuto sempre il pallino del gioco surclassando l'avversario sotto tutti i punti di vista;mentalmente , tatticamente , nella pesantezza dei colpi e anche nel servizio...poi come sempre ci ha messo i soliti recuperi e punti impossibili.

In un solo colpo si riprende Parigi e primo posto nel ranking...in più completa lo slam sul rosso (Montecarlo Roma Madrid Parigi) come mai nessuno prima di lui diventando di fatto il più grande giocatore dell'era open sulla terra.

La conferma che se sta a posto fisicamente come continuità nei risultati non ce n'è per nessuno,men che meno per il Federer attuale.

Ora il numero 1 è lui...a meno di intoppi Rogerio difficilemente riuscirà a riprendersi il trono,certamente sarà impossibile che ci riesca in tempi brevi.


Io l'anno scorso dissi quando perse il primo posto ad agosto (mi pare) da queste parti codeste parole: "Senza altri problemi fisici Nadal si riprenderà tranquillamente il numero 1 dopo Wimbledon"...in pochissimi mi dettero credito.
Bene...se l'è ripreso addirittura prima

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Non credevo minimamente in Soderling infatti ho bettato che la partita si sarebbe conclusa in meno di 33 games, quota 2.87. Per fortuna ho avuto ragione

Soderling ha iniziato bene a mio avviso, poi di fronte a un Nadal strepitoso che riusciva continuamente a rimandare di là qualsiasi missile dello svedese ribaltando l'inerzia dello scambio, probabilmente si è un po' mortificato, è comprensibile

Nadal che torna numero 1 del mondo meritatamente: sono ormai più di 2 anni che gioca il miglior tennis al mondo, e non fosse stato per i problemi fisici della passata stagione lo scettro di numero 1 ottenuto a Wimbledon 2008(forse il computer ci mise qualche settimana in più a riconoscerlo come tale, ma in pratica è lì che ha dimostrato al mondo che Federer doveva inchinarsi) non sarebbe mai stato in discussione.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

secondo voi Nadal può ambire al grande slam(non quest'anno,ovvio) ??

oggi ha dato una dimostrazione di superiorità spaventosa...

_________________
Grew up in a town, that is famous as a place of movie scenes...noise is always loud and the streets are mean...
On the Avenue, there ain't never a curfew.Hail a gypsy cab, takes me down from Harlem to the Brooklyn Bridge...Street lights, big dreams, all looking pretty...no place in the world that can be compared...New York, concrete jungle where dreams are made of...there's nothing you can't do...now you're in New York...these streets will make you feel brand new, big lights will inspire you : hear it for New York.
Statue of Liberty, long live the World Trade, long live the king yo...I'm from the EMPIRE STATE

Secondo me si,anche se penso che il buon rogerio avrà ancora qualche cartuccia da giocarsi(vedi wimbledon di quest'anno e del prossimo)

_________________
follow me on https://twitter.com/lorenzolari90 and www.sportellate.it

difficile perchè se può vincere in australia (e lo ha già fatto) è molto più complicato che nello stesso anno riesca a trinfare anche a NewYork su una superfice per lui ostica e a fine stagione quando di norma arriva non certo al massimo per i kilometri corsi nei mesi precedenti.
Certo che se i suoi avversari sono quelli attuali le sue possibilità aumentano...è anche vero però che sul duro oltre che con i primi 3-4 (in accettabili condizioni) può perdere anche da altri giocatori.

Cmq se mai dovesse riuscirci,e ripeto è difficile,deve farlo entro il 2012....dopo sarà francamente impossibile perchè per caratteristiche di gioco la sua non potrà essere una carriera lunghissima,e tra l'altro lui ne è cosapevole.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

questo è pur vero ma indipendentemente da Federer per Nadal è molto più complicato vincere USOpen che Wimbledon....e i risultati lo dimostrano.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Aspetta, innanzitutto c'è una certa mancanza di avversari validi, e poi non si possono di certo paragonare giocatori di epoche diverse
Scusa, non ho resistito a fare la battuta

_________________
...

prego prego

Cmq in questo caso quella cantilena non attacca almeno per la parte realativa agli avversari...insomma decidiamoci;se Rogerio è da molti considerato il migliore all time di conseguenza mi sembra un avversario più che degno....o no?

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Ma io sono d'accordo con te. Il fatto è che puoi invertire anche il concetto. Cioè, Federer è riuscito a vincere 16 Slam ed è rimasto per un sacco di tempo al vertice delle classifiche nonostante dal 2005 si sia imbattuto nel più forte giocatore dell'era open sulla terra (e non che sulle altre superfici sia scarso).

_________________
...

in realtà già nel 2008 Federer è stato superato nel ranking da Nadal...e nei confronti diretti lo spagnolo è in vantaggio e non di poco.Insomma,è stato si al vertice ma il trono l'ha già perso da 2 anni...poi sono arrivati i guai fisici di Nadal e una volta superati si sono ristabilite le posizioni.
Diciamocelo chiaramente;Federer da 2 anni vuoi per scelta vuoi per necessità gioca solo in funzione degli slam...spesso sbaglia preparazione e programmazione e di conseguenza la classifica ne risente.
Non puoi restare numero 1 giocando seriamente 4 tornei l'anno.


Essendo 2 giocatori con caratteristiche molto diverse e che preferiscono superfici opposte, da una parte Federer non ha avuto in questi anni oltre a Nadal a wimbledon molti rivali ostici sul veloce (exploit di Del Potro escluso) e dall'altra Nadal sulla terra non ha mai incrociato nessuno che gli desse veramente fastidio e spesso quando ha avuto di fronte Rogerio è stata mattanza.
Sicuramente loro sono di un'altra categoria rispetto al movimento generale ma è altrettanto vero che soprattutto in questo momento e nonostante il calo di Federer non ci sono avversari di un certo spessore per i primi 2 in qualsiasi superficie.
Poi se Del Potro si riprende,se Djokovic e Murray si svegliano e rinsaviscono...beh allora forse il solletico potranno anche farlo.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"