pensavo che almeno ci portassi qualche caso di positività grandissimo esser
a parte quel pezzente di di luca , sempre schifato anche quando era di moda , me lo ricordo scattare in continuazione nel 2009 e prenderle comunque , era palese che fosse strano vedere un ciclista da classiche come lui vincere gli arrivi in salita e difendersi a crono , ma vallo a spiegare a chi non capisce niente di ciclismo ed al massimo ha visto un servizio delle iene
questo è un tizio che afferma che tutti si dopino e che sia impossibile vincere senza doparsi e l'unica cosa che ha vinto l'ha vinta nel 2006 quando dice che non si dopava più
sempre lui stesso ha detto che si è dopato solo per qualche anno , che da dilettante quando vinceva era pulito , che ha corso nella mapei da pulito
ma come? sono tutti dopati e alla fine persino i dopati reo confessi non lo sono?
ma poi sti reo confessi che dicono che i controlli non sono efficaci sono sempre gente plurisqualificata , di luca addirittura beccato 3 volte e squalificato a vita
immagino che fosse perchè erano scomodi
non è mica diverso da moggi che dice che tutti chiamavano gli arbitri , ma scommetto che su quello il mito esser non è d'accordo
sento dire le stesse robe fin da quando squalificarono pantani e regolarmente si sostiene che si il doping è esistito in anni lontani ma oggi i controlli sono piu efficaci quindi non si bara piu perche poi si viene beccati. 15 anni fa si dicevano le stesse robe e poi puntualmente escono fuori che I dopati nel ciclismo ci sono eccome, 10 anni fa idem, 5 anni fa pure, oggi lo stesso.
ti posso fare una previsione alla mourinho? tra altri 5 anni staremo ancora ad affermare che il doping c'era in passato ma adesso non c'è piu per poi venire regolarmente smentiti da questo o quel vincitore di gare importanti che, preso con le mani nella marmellata, confesserà che ha sempre fatto uso di sostanze dopanti cosi come tutta la stragrande maggioranza di chi fa ciclismo, anche a livelli non professionali. scommettiamo?