si ma a parte questo (a cui non avevo nemmeno pensato ) non puoi perdere al quinto con Melzer (buon giocatore che però è stato al max numero 26 del mondo) dopo essere stato avanti 2 set a 0 + break nel terzo.

Insomma,non certo un ribaltone degno da top player quale invece lui immagina o pretende di essere.


Nadal con l'austriaco penso faticherà poco...poi bisogna vedere come si presenterà alla finale il vincente dello scontro/bombardamento tra lo svedese e il ceco.
Entrambi oltre che odiosi sono anche abbastanza umorali...dipende da come si alzano dal letto la mattina....certo è che entrambi stanno giocando molto bene ed inoltre hanno le caratteristiche adatte per mettere in difficoltà Nadal il quale soffre parecchio i giocatori da uno-due che non danno ritrmo,scambiano poco e bombardano molto,soprattutto con il servizio.

Sicuro:delle prime teste di serie eliminate è sicuramente quello che esce nella maniera peggiore,e non credo che wimbledon lo aiuti...
Per quanto riguarda nadal credo che contro melzer non possa perdere più di un set,tra soderling e berdych vedo nettamente favorito il primo che è in semi a parigi per il secondo anno di fila,mentre quest'ultimo ha come unico merito aver fatto il suo dovere fino agli ottavi e giocando la gara perfetta contro murray,peraltro aiutato dalla pioggia che interruppe il match nel momento migliore dello scozzese.Soderling passerà in 3-4,ma con quello che s'è visto potrebbe anche scapparci la finale melzer-berdych a sto punto .Altrimenti sulla carta solo nadal può perdere
Per quanto riguarda soderling umorale direi manco tanto:è il classico nordico di poche parole che non s'è lasciato andare a grosse esultanze neanche dopo aver battuto federer,è un top player a tutti gli effetti,per il ceco può valere invece il tuo discorso

forse ho sbagliato il termine ("umorale") ...intendevo dire che nonostante la posizione in classifica e i risultati da top player resta un giocatore molto discontinuo,prova ne siano le sue recentissime sconfitte sulla terra a Nizza Madrid e Roma per mano di Rochus Almagro e Wawrinka.

Il giocatore che ha battuto Federer ieri,e in quel modo poi,non esiste che perda da Rochus e tantomeno da Wawrinka...un Almagro ancora ancora ci può stare (e nemmeno tanto) ma gli altri 2 assolutamente no.

Ecco perchè secondo me bisogna vedere se lo svedese riesce a mantenere il livello alto...è anche capacissimo di addormentarsi sul più bello.

Schiavone in finale

Vince il primo set 7-6, al termine di questo la Dementieva si ritira e la Schiavone ovviamente ringrazia


Si tratta di un momento storico per il tennis italaino: è la prima finale della storia per una donna italiana in un singolare di slam. CHE GIOCATRICE !.

Intanto schiavone 76

E la dementieva si ritira!!Francesca in finale giocando un solo set

Grandissima Francesca(anche se c'è da dire che il primo set è stata una roba indegna)

Meritatamente fortunata

risultato storico per il tennis italiano...solo Panatta nell'era open si era spinto tanto avanti.

Penso che niente sia precluso per la finale...ora una bella maratona Stosur-Jankovic è quello che ci vuole

Chiunque le capiti non parte battuta, soprattutto se continua a giocare su questi livelli impressionanti !.

c'è da dire che oggi fin quando si è giocato non è che si sia vista questa gran bella partita

cmq Francesca almeno numero 7 del ranking lunedi