Con Nishikori ha faticato più di quanto potrebbe dire la vittoria in 3 set. Con Dimitrov se possibile ha faticato anche di più, giocando due set e mezzo in modo pessimo, sbagliando tantissimi dritti sulla diagonale mancina, colpi che solitamente non sbaglia mai. Contro un avversario più solido mentalmente imho per come ha giocato oggi Nadal avrebbe perso.

Credo che Federer se la giocherà venendo molto sotto rete e cercando di accorciare gli scambi, sa che non gli conviene palleggiare con Nadal che bombarderebbe il suo rovescio. Per Nadal il problema potrebbe essere la mano: nei tanti errori di oggi credo che quella vescica alla mano sinistra abbia inciso, perchè non ricordo un Nadal così falloso in una sola partita del 2013.

Wawrinka in finale !.

Escludendo Federer,da quanto tempo non vediamo un tennista che utilizza il rovescio ad una mano in una finale di Slam?

_________________

Albert Costa campione nel 2002 a Parigi. Poi non so se ce ne sono stati altri dopo...

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Philippoussis nella finale di Wimbledon 2003, oltre a Sampras campione degli Us Open 2002.

Alla faccia delle vesciche,Nadal sta servendo al meglio......maniavantismo puro!

_________________

Avevi qualche dubbio che oggi non sarebbe stato al meglio? Lo si conosce ormai e su queste cose ci ha costruito una carriera....

Oggi, non sta neanche faticando più di tanto per portare il match a casa. Come da prassi, il Federer brillante che si è visto fino ad adesso si è sciolto come neve al sole. Servizio poco incisivo con poche prime in campo, poche discese a rete, se ne sta ancorato a fondo campo a scambiare e Nadal non deve aspettare altro che i suoi prevedibili errori dopo 3 o 4 colpi.

Possibile che debba sempre giocare così contro lo spagnolo? Non hai niente da perdere: rischia almeno, tenta qualcosa di diverso dal solito copione.

Nadal lo trafiggerebbe con passanti impossibili....per batterlo dovrebbe avere alte % alla prima di servizio,un rovescio solido per resistere al suo dritto arrotato,e il dritto fotonico di una volta......solo poche volte ha avuto tutte queste componenti insieme contro Nadal.
Poi c'è l'aspetto psicologico.....

_________________

D'accordo, però è meglio perdere tentando qualcosa di nuovo, che consegnarsi così all'avversario.

che nella "saga" tra i due è stato sempre determinante....

ma c'è anche l'aspetto tattico: Nadal è mancino, e "bombardando" col dritto come fa lui costringe Federer a rispondere di rovescio, che non è mai stato il suo colpo preferito, ma soprattutto che non è altrettanto potente perché come detto lo gioca a una sola mano....


Leggo che finora non c'è stato neanche un break, con Nadal che non ha concesso neanche una palla break, mentre Federer ne ha concesse e salvate 6, sennò il punteggio non sarebbe così in equilibrio....