purtroppo nadal è u ex-grande giocatore....temo che non lo vedremo più a quei grandissimi livelli...seconod me faticherà pure ad essere un top 5

Bah,s'è visto di peggio
Eh si,infatti 10 palle break s'annullano per caso senza grande tenuta mentale...E poi nadal s'è rotto solo nel terzo sotto di 1 game e sul 15-30....

A dire la verità Nadal ha detto al fisio che ha accusato dolore sin dal primo set.

No ha detto che gli s'è solo acutizzato...ma da come scambiava pareva tutt'altro che infortunato...Il che fa pensare al crociato che non da gran dolore iniziale ma è quello che ti fa stare fermo di più....

Mah, è valsa davvero la pena svegliarsi alle 5 del mattino e scoprire tra l'altro di dover subire il terzo set di quell'uomo della Serena Williams per assistere al quarto tra Federer e Davidenko.

Match altamente pazzo

Australian Open: Federer avanza, Davydenko ko
27-01-2010 09:53

Lo svizzero rimonta e supera in quattro set il russo, qualificandosi per le semifinali -
Roger Federer continua la sua marcia negli Australian Open. Lo svizzero, n° 1 della classifica mondiale, ha avuto la meglio in quattro set (2-6, 6-3, 6-0, 7-5) sul russo Nikolay Davydenko, testa di serie n° 6 del tabellone e con cui aveva perso gli ultimi due confronti diretti. Anche questa volta, la partita non era iniziata al meglio per lo svizzero che perdeva nettamente il primo set e si trovava in svantaggio per 1-3 e 15-40 nel secondo.

L'elvetico tirava fuori tutta la sua grinta, dopo aver vinto il quinto game, ribaltava completamente la partita, conquistando i successivi tredici giochi e trovando il break anche in avvio di quarto set. Il russo riusciva a rientrare in partita, ma Federer strappava il servizio all'avversario sul 5-5 e chiudeva il match nel game successivo. In semifinale, il fuoriclasse di Basilea affronterà il vincente della sfida tra il serbo Novak Djokovic ed il francese Jo-Wilfried Tsonga






E' questa la "tenuta mentale", non 10 palle break recuperate a un quasi ex giocatore....

Bè guarda PP, per quanto io possa essere anche d'accordo con te, e per quanto io detesti Murray più delle vesciche ai piedi, c'è da ammettere che uno dei più grandi pregi dello scozzese è proprio l'intelligenza tattica e la capacità di gestione durante un match. Forse hai ragione a dire che la tenuta mentale non si misura dalle 10 palle break salvate, ma è altrettanto vero che Murray è un giocatore solidissimo e dalla grande intelligenza tattica.


Detto questo, la partita tra Federer e Davidenko è stata veramente pazzesca

Se i parziali possono parzialmente descrivere (mi si passi il gioco di parole), basta pensare che da 2-6 1-3 e 15-40 si è finiti ad 6-3 6-0 3-1, poi 3-4, poi 5-4 sul proprio servizio e match point, poi 5-5 e 30-40, per finire a 7-5 PAZZESCO!!

Si ma un conto è gestire i match del master 1000 (sul quale Murray ha sostanzialmente costruito la sua classifica) e un conto sono quelli degli slam. Ripensa un attimo alla semifinale con Roddick a wimbledon l'anno scorso, quando tra l'altro aveva con lui tutto il Regno Unito, o la prestazione scadente (uso un eufemismo...) nell'unica finale di slam finora giocata in vita sua (US Open 2008 con Federer).

Pensa che negli scontri diretti è in netto vantaggio con l'elvetico, ma non penso ci siano molti dubbi su chi sia il più forte....

Cassius Clay batte quella mezza cartuccia di Djokovic 7-6 6-7 1-6 6-3 6-1

sono l'unico che ci ha preso...molti davano addirittura vincente il serbo in 3 set

Tsonga vince al quinto contro Djokovic ed è l'ultimo semifinalista