Oggi è ven 20 giu 2025, 4:49

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 71 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Prossimo

Più forte Sampras o Federer?
Sampras 45%  45%  [ 5 ]
Federer 55%  55%  [ 6 ]
Voti totali : 11
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 16 giu 2005, 22:50 
Non connesso
Il Blockbuster
Il Blockbuster
Avatar utente

Reg. il: ven 28 nov 2003
Alle ore: 18:32
Messaggi: 20065
Località: Sassari
Cita:
Più forte Sampras o Federer?


BORG CONNORS E MCENROE :asd

e non scherzo mica eh... ;)

il fatto è che viene difficile paragonare tennisti di epoche diverse.

se proprio devo scegliere tra Federer e Sampras dico Federer però non bisogna dimenticarsi che lo svizzero per vincere ciò che ha vinto l'americano dovrà mangiare ancora molta pastasciutta ;)

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"
Immagine


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 16 giu 2005, 23:15 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: sab 2 apr 2005,
Alle ore: 23:43
Messaggi: 483
Cita:
BORG CONNORS E MCENROE :asd

Specialmente le racchette che usavano possono battere Federer :asd

_________________
Diventa il mio apprendista e ti insegnerò Il lato oscuro della forza


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 9:34 
Non connesso
The Devil's Advocate
The Devil's Advocate
Avatar utente

Reg. il: dom 17 apr 2005
Alle ore: 22:53
Messaggi: 5695
Località: Ichnusa
Cita:
Specialmente le racchette che usavano possono battere Federer


E vorrei Federer con una di quelle racchette di legno o alluminio minisize (come quella che usava Connors) in mano :asd
E vorrei vederlo con quelle racchette di legno palleggiare con un Borg senza possibilità di chiudere il colpo da fondo campo :asd
6-2 6-0 :asd


Comunque per ora non c'è neppure da fare paragone, Federer non ha vinto neppure la metà di quello che ha vinto Sampras.
E anche sulla terra ci andrei cauto, Sampras ha vinto due volte Roma, non scordiamocelo.

_________________
:?:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 11:37 
Non connesso
Moderatore in pensione
Moderatore in pensione
Avatar utente

Reg. il: sab 30 ago 2003
Alle ore: 14:31
Messaggi: 5382
Località: S.P.Q.R.
Se la carriera di Federer dovesse finire oggi direi Sampras. Un grande.

Però considerando che lo svizzero ha 23 anni dico Federer. :ok

_________________
Alì-Frazier Joe brought out the the best in me. That flight, I could feel something happening to me. Something different from what I \\\\\\\'d felt in fights before... And if God ever calls me to a holy war, I want Joe Frazier fighting beside me.

...stiamo a 230...
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.php?t=68771
http://www.youtube.com/watch?v=kL2_SLnOkvw
http://www.youtube.com/watch?v=jtEjI58cLms&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ut8cXAkyRgU&feature=related
...sempre col Boemo!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 11:41 
coke stile preferisco federer


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 11:46 
Non connesso
Moderatore in pensione
Moderatore in pensione
Avatar utente

Reg. il: lun 7 lug 2003,
Alle ore: 18:11
Messaggi: 6801
Località: Milano
sampras avrà vinto 2 volte roma ma federer ha vinto 3 volte amburgo, montecarlo, gastaad ed altri tornei sulla terra. cmq per me la sua superiorità è netta e schiacciante. per quanto riguarda le racchette federer è atipico. ha una racchetta molto diversa da quella che usano gli altri. è l'unico che gioca con una racchetta di quel tipo (a grandi livelli) ed è l'unico che ha un braccio in grado di sfruttarla così bene

_________________
I never drink water
Fish fuck in it
Pro Sesto IV.27


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 20:38 
Non connesso
The Devil's Advocate
The Devil's Advocate
Avatar utente

Reg. il: dom 17 apr 2005
Alle ore: 22:53
Messaggi: 5695
Località: Ichnusa
Cita:
me la sua superiorità è netta e schiacciante


Tornei importanti sulla terra Federer ha vinto solo Amburgo (Montecarlo non lo ha mai vinto e Gstaad vale quanto Kitzbuhel vinto da Sampras) e Sampras Roma.
Come tu faccia a vedere questa superirità netta e schiacciante sulla terra resta un miracolo.

A parte questo, quel che conta sono le prove dello Slam, cioè Parigi in questo caso e
i risultati far i due finora non sono stati molto differenti.
Sul resto non si discute neppure per ora, 13 G.Slam a 4 mi pare non siano
proponibili a confronto.

Guarda, Lendl si diceva non fosse forte sull'erba.
Bene, vanta 3 finali nei tornei Slam sull'erba (2 Wimbledon e 1 Australian Open) e 7/8
semifinali in entrambi i tornei , più 2 vittorie al Queen's.
Se Lendl non era forte sull'erba Federer sulla terra cos'è?

Quanto alla racchetta meglio lasciar stare, tra quella di Federer e quella di Borg ci sta la differenza che c'è tra un archibugio e un PM12. :asd

_________________
:?:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 22:12 
Non connesso
Il Blockbuster
Il Blockbuster
Avatar utente

Reg. il: ven 28 nov 2003
Alle ore: 18:32
Messaggi: 20065
Località: Sassari
se Borg oggi giocasse con la racchetta di Federer non ci sarebbe storia...vincerebbe di tutto di più.

idem per Connors e McEnroe che in quanto a talento puro è stato il migliore mai sceso su un campo da tennis :grin

Federer è il migliore attualmente e lo è da un paio d'anni senza discussioni(anche perchè la concorrenza praticamente è inesistente a parte sulla terra dove Nadal è il principe incontrastato)ma se negli anni 70 e 80 si fosse giocato con le racchette che si usano oggi non ci sarebbero stati dubbi per incoronare il migliore...il problema è che le differenze di stile,di tempi e dell'attrezzo utilizzato confondono i pensieri dell'immaginario collettivo(per dirla alla Lucio Dalla :rofl ).

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 22:33 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: mer 6 apr 2005,
Alle ore: 17:19
Messaggi: 24360
Località: Genova
Allora se parliamo di Borg Connors e McEnroe dico che Jack Cramer avrebbe battuto tutti ;) .
Già è difficile paragonare 2 giocatori a pochi anni di distanza, evitiamo di recuperare Connors :asd :grin

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 17 giu 2005, 23:45 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: sab 2 apr 2005,
Alle ore: 23:43
Messaggi: 483
Federer è sopra tutti gli altri sono dei piponi .

_________________
Diventa il mio apprendista e ti insegnerò Il lato oscuro della forza


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 71 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010