Per me Lorenzo rischia di non vincere nemmeno un Gp, almeno per quest'anno. Il feeling con la Ducati non mi sembra sia ottimale e la stessa Rossa credo che non sia ancora al livello delle giapponesi o per lo meno non lo è su tutti i circuiti.

Dovizioso rischia di fare meglio di lui, perchè il forlivese pur non essendo un fulmine di guerra è un pilota intelligente che ha già una buona conoscenza della moto e che sul bagnato va molto più forte del maiorchino.

Comunque, nessuno dei due si giocherà il mondiale.

In quanto a Rossi, tu lo sottovaluti troppo. Ricordati che guida una Yamaha (a mio avviso è la moto migliore del lotto), che questo potrebbe porlo automaticamente davanti ai due citati prima (su molti circuiti il gap prestazioniale tra le due marche potrebbe essere elevato) che su determinate piste va ancora abbastanza forte (Mugello, Misano, Assen e le due classiche spagnole) e in due o tre di queste potrebbe anche essere oggetto di "aiuti" esterni per consentirgli di vincere.

Comunque se per me Lorenzo e Dovizioso se la giocano, anche se propendo per l'italiano, a mio avviso Rossi arriverà davanti a tutti e due.

schifo in che senso? Mettiamolo su una moto tipo quella Ducati e vediamo, intanto gli è arrivato dietro in classifica più volte e gli è arrivato davanti col contributo altrui. L'altro pesca , c'è poco da fare, Rossi a 27-28 anni si sarebbe ritirato con 7 mondiali, percentuali di vittorie mostruose e non avrebbe dovuto leggere Socrate che lo criticava per ciò che ha fatto a 31 con la Ducati.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

Insomma, Lorenzo non direi che in carriera ha fatto meno di Dovizioso sul bagnato, anzi. Dipende dalla sua confidenza con le gomme.

Dovizioso può fare meglio el Lorenzo perché conosce la moto e perché Lorenzo s'è inquadrato in uno stile troppo fine e troppo perfetto, forse, appunto, troppo per la Ducati, mentre Dovizioso è un grande staccatore, Lorenzo no, e forse fra i piloti della MotoGp ha lo stile meno flessibile di tutti (che però ricordiamo al meglio lo rende praticamente ingiocabile). Sicuramente Jorge pre-2012 si sarebbe adattato meglio, all'epoca era più elastico, però ciò detto appunto perché è diventato quel che è Jorge ha dimostrato di sapersi adattare ed evolvere, pur nel suo stile (per esempio ormai è inutile aspettarsi qualcosa da un Lorenzo che non sente aderenza).
Direi che Jorge con il suo stile estremamente caratteristico sarebbe perfetto in un campionato con la concorrenza fra i gommisti.

Lorenzo ci sta provando ad adattarsi, certo, lui ormai È percorrenza se non dovesse riuscire a farla è un pilota "qualsiasi", buono ma non da elite.

Per il resto per me tu sottovaluti Lorenzo e la Ducati: intanto la Ducati al Mugello per me è benissimo sul livello della Yamaha, Jorge su Rossi c'ha mezzo secondo abbondante di vantaggio, Rossi a gioco corretto può puntare alla vittoria solo ad Assen ma nemmeno lì è favorito. La sua moto sì, è la migliore del lotto, e la più semplice e flessibile.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Anzi, ora che ci penso,a 30 vinse un mondiale e a 31 si infortunò sennò vinceva anche quello probabilmente, Ducati a 32-33 anni.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

Sicuro

Piuttosto Stoner vinceva nel 2009 senza problemi fisici, "probabilmente". Del resto lui tornò e suonò tutti, Rossi tornò e continuò ad essere suonato da Lorenzo senza appello (così come nel 2013).

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Aspettiamo il responso della pista.

Spero che tu abbia ragione (simpatizzo Ducati e Lorenzo mi sta simpatico), ma ho la sensazione che le cose andranno diversamente...

è tornato dall'infortunio e l'unico che poteva vincere il mondiale in yamaha era lorenzo, secondo te chi doveva fare meglio? Secondo me , son sicuro al 99 %, senza infortunio quel mondiale di Rossi. Devi poi pure dire che Rossi è arrivato davanti nel 2014, 2015 tranne una gara in cui è partito ultimo e 2016.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

si Rossi sono 3 anni che suona Lorenzo come una campana a parità di moto e qualcuno ancora parla
leggere certe cose è contro l'intelligenza umana babba bia

_________________
I never drink water
Fish fuck in it
Pro Sesto IV.27

Un Rossi meno penalizzato avrebbe portato a casa il mondiale 2006 (perso causa problemi alle gomme e in modo ridicolo; nello stesso anno Maradona faceva meno punti di Tony Elias con la stessa moto, o qualcosa del genere) e il mondiale 2015 (perso in modo vergognoso).

Aggiungiamo che si è rotto spianando la strada a Lorenzo quando era ancora almeno alla pari e ha sprecato due anni in una Ducati indecorosa. Le ragioni della minor resa, oltre all'età, sono solo queste.

Ma poi uno che poteva avere 11-12 mondiali e ne ha comunque 9 è ancora lì che sgomita contro uno che è nato quando lui debuttava, i canguri senza palle fanno i fenomeni nei test per prendere batoste da Pedrosa (circostanza che nessuno ricorda mai, quando si parla del senza palle). Nessuno ricorda che Capirossi a 33 anni nel 2006 ha sfiorato il titolo: proprio impossibile vincere con la Ducati del tempo

Il fatto che un personaggio infimo e infido come Socrate sostenga Stoner e farnetichi ogni due giorni in questo topic - con argomentazioni demenziali - dimostra solo la caratura del personaggio: per fortuna è in ignore e non posso leggerlo, mi risparmio la sua stupidità sconfinata.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

A fine campionato Stoner aveva più punti di Elias, nonostante l'australiano avesse fatto zero punti nelle ultime tre gare e lo spagnolo una vittoria e due discreti piazzamenti.