perchè??

Dubito si ricordasse, ad esempio, che Montoya nel 2005 avesse vinto tre Gp e subito un infortunio

Stiamo parlando di undici anni fa e di un pilota che non è mai stato in corsa per quel Mondiale.

Eh beh, mica mi ricordo tutto a memoria

Infatti quell'anno in lotta erano soltanto Alonso e Raikkonen, anche se il primo era stato praticamente sempre in vantaggio

Ma infatti io mi chiedo come facciate a ricordare tutte ste cose e poi stilare pure delle classifiche... seguo la F1 da una vita, la memoria mi funziona pure bene, ma manco mi ricordo se domenica scorsa vettel ha provato o no a sorpassare Ricciardo..

Comunque nel 2007 la Ferrari era ritenuta in modo quasi unanime la macchina migliore, ricordo numerose prime file delle rosse, e gare vinte in scioltezza. La McLaren aveva i due piloti migliori e ha perso il titolo per puro caso dai, in Cina Hamilton era già campione, incredibile l'errore di strategia del box, talmente grossolano da sembrare voluto (cough cough...ciò che per chi lavora nel settore era). Nella gara finale ha problemi con i pulsantini sul volante, mentre le due Ferrari volavano via, come accaduto in molte altre piste (e Massa lascia vincere Kimi, dichiaratamente).

Sicuramente regnava un certo equilibrio, ma per larghi tratti la Ferrari era la macchina migliore, al tempo appunto la tesi era abbastanza consolidata: posso capire e perdonare un ipotetico pareggio, ma leggere della superiorità McLaren mi lascia davvero perplesso, cioè le Ferrari in molte piste (specie le due finali, ma non solo) erano davanti, in altre erano davanti le McLaren, ma credo anche che i piloti pesassero un tantino nel riequilibrare le cose.

Va beh io non sono molto intelligente ma se mi chiamano computer umano e ipotizzano paragoni con gli idiot savant un motivo ci sarà

Diciamo che compenso la poca intelligenza con una memoria enorme.