Ma basta distorcere la realtà in questo modo, Hayden nel 2010 ha ottenuto risultati vicini a quelli di Stoner con la Ducati, 40 punti di distacco di cui 20 all'ultima gara. Capirossi nel 2007 ovviamente era molto meno bravo dell'australiano, ottenne comunque buoni risultati e si ruppe molte volte, al contrario dell'altro.
Il miracolo del 2004 non vale assolutamente meno di quello di quella stagione (ma di più, basta vedere dove era la Yamaha l'anno prima), stagione 2007 che (ve lo rivelo) non è l'unica stagione della storia del motociclismo: capisco sia una rivelazione tremenda, ma è andata proprio così!
Stoner può reggere o vincere il paragone con il Rossi visto fino al 2002, diciamo così dai, se Valentino si fosse ritirato 13 anni fa gli anteporrei anche io il canguro. Anche Gibernau nel 2004 ha fatto grandi cose con la Honda clienti, stracciando Biaggi che nel 1998 con la Honda clienti aveva messo in grave crisi Doohan, indi direi che Gibernau è una leggenda inarrivabile. Sul bangato stracciava il miglior Rossi che oggi straccia tutti, direi che tanto basta! Con la stessa Honda privata Stoner due anni dopo fece ridere i polli, indi direi che lo spagnolo è nettamente meglio: per me conta solo il 2004, indi la vedo così.
L'australiano è una calamita per i funs ottusi, è incredibile 'sta cosa, la riscontro anche nella vita reale: trattasi dell'unico pilota per cui una stagione è tutto, Rossi invece deve dimostrare il proprio valore dopo 247 stagioni, gli altri idem, Marquez per dire non è un granché anche se con la stessa moto di Casey ha fatto
leggermente meglio.