Moelgg ha vinto quanto rocca,non deve fare proprio nessuna strada.Certo,rocca ha vinto la sua coppetta dominando,mentre manfred ha avuto un notevole fattore q,ma come successi siamo pari...
Jagge ha vinto 7 slalom,non molti meno di rocca,+ l'oro olimpico che vale più dei 3 bronzi di giorgio,ma con una coppetta in meno.Insomma,si,diciamo che sono più o meno pari
Per la palma del migliore se la gioca con manfred(anche se credo che 1 argento valga più di 3 bronzi,almeno nel medagliere),solo che moelgg è ancora giovane e in prospettiva riuscisse a imbroccare una stagione eccezionale potrebbe anche toccare i livelli di albertona,mentre rocca ormai è al capolinea.Cmq bella carriera la sua,per carità,ma non un campione...

Moelgg ha vinto meno di un quinto delle gare di Rocca(2 a 11).
Poi se negli anni prossimi cresce e diventa dominatore sarò il primo a esserne felice, ma per ora è offensivo anche solo un paragone.

Secondo quanto dici riguardo il medagliere, secondo te Cretier e Deneriaz sono stati più forti di Alphand e Ghedina, Buraas e Vidal meglio di Sykora e Rocca.
E ho citato gente che ha vinto ori, neanche argenti come Manfred.

Nello sci olimpiadi e mondiali sono importantissimi, ma non sono tutto: Girardelli non ha mai vinto un oro olimpico, eppure nessuno si azzarda a non considerarlo uno dei primi 5 all time.

A livello di trofei concreti come coppette di specialità e medaglie olimpiche però stanno pari,ed è quello che conta.Certo,rocca ha vinto dominando,moelgg grazie al suicidio di grange,ma come trofei tangibili sono pari
E te credo,girardelli ha vinto 5 volte la coppa del mondo assoluta,cosa che nessun altro ha saputo fare.Se è per quello allora pure bode miller potrebbe essere considerato inferiore a gente come jagge,vidal o denieraz,ma la differenza di trofei resta cmq nettissima

#@*§....3 bronzi ai Mondiali....

#@*§.....11 vittorie in coppa del mondo e 22 podi.....

Non trovo statistiche ufficiali, ma credo che non siano più di 5 gli atleti che nella storia dello slalom abbiano vinto di più. Ci vuole veramente tanto coraggio a discutere Rocca, sicuramente uno dei primi 5 slalomisti del decennio(per me il terzo, dopo Raich e Matt).

Come slalomista niente da dire.Nella sua specialità ha fatto una carriera eccezionale,ma devi tenere conto che nello sci ci sono altre 4 discipline....

In tutte queste pagine ho sempre specificato che mi riferivo solo allo slalom, nelle altre discipline non è mai stato competitivo, su questo non ci sono dubbi.
Va anche detto che lo slalom è la disciplina che più si discosta dalle altre sotto vari profili, e proprio per questo esistono e sono esistiti campionissimi che non hanno mai corso in altre discipline o non sono mai stati competitivi. In tempi recenti Matt o lo stesso Kostelic(anche se ultimamente anche in velocità si difende), più indietro i già citati Jagge, Stangassinger e Sykora.
Per dire che uno che, almeno ad altissimi livelli, fa solo gli slalom, non è automaticamente un mediocre.

Quoto Golo in tutti gli interventi
E aggiungo
W gli slalom