si ma lo stai dicendo tu che nuovo è meglio , io non lo so se è meglio o no , non mi interessa e non mi pongo proprio il problema
io vedo le squadre che ci massacrano oggi e mi interessa cambiare le cose , e non vedo come questo possa accadere se non adattandosi ai trend attuali
tra l'altro la mia opinione sulla conduzione tecnica dell'italia nel passato , ma solo nel passato e senza metterla in relazione all'oggi , non è che sia cosi positivia , l'italia ha vinto 4 mondiali ma in generale avrebbe quasi sempre potuto fare di meglio e io trovo che storicamente il difensivismo sia stato una piaga , ma ripeto non mi interessa oggi
quando fra dieci anni sarà necessario giocare in maniera diversa per vincere si giocherà in maniera diversa , ma che senso ha preoccuparsene adesso?
io la vedo l'italia che prova a produrre i marcantoni e i cavalli , e i risultati sono questi , ergo bisogna produrre altro
ovviamente se viene fuori un cannavaro o un gattuso bene , ma un orientamento al sistema devi darlo e non può essere quello

non c'è nessuna argomentazione modernistica , semplicemente per vincere devi essere più forte che nel calcio da sempre e sicuramente oggi significa essere superiori tecnicamente , e per essere più forte tecnicamente devi avere un sistema che punti a questo
qua rispondo pure a drollettil , non esistono le partite che insegnano i fondamentali in generale , sebbene sia giusto insegnare tutto a un certo punto non si può non scegliere , i fondamentali difensivi di una cultura che fa la partita sono diversi da quella di chi punta a giocare di rimessa , cosi come quelli offensivi
io non voglio più vedere un'italia di giocatori adatti al calcio speculativo e improvvisato in attaco , ma di gente che domina , e da soli non vengono fuori
certo che devi penalizzare qualche aspetto , e io mi sono rotto un pò il #@*§ di vedere penalizzati gli aspetti che gli altri sfruttano per vincere per sentirsi protetti dalla tradizione e dal calcio reattivo

cioè qua tutti dire " è necessario avere più talento"
però nel momento in cui si fa presente quale è la strada per avere più talento in risposta si ottiene che nuovo non è meglio , che alla fine le qualità sono sempre diverse , che non esistono formule magiche , che il difensivismo va pure bene , che non è nel nostro dna ecc ecc
e allora va benissimo tavecchio e come allenatore possiamo chiamare pure eziolino capuano , ripeto , ma che cambiamento vi aspettate? come vorreste raggiungerle la germania e la spagna? pregando?

in un momento in cui tutte le squadre più forti giocano un certo calcio , anche squadre come la germania contro la loro tradizione che hanno dimostrato che è possibile cambiare e l'italia invece non produce mai giocatori adatti a dominare le partite nè ha alcuna intenzione di farlo voi vi preoccupate di fare gli avvocati del difensivismo e del passato , ma chi se ne frega? ma che vi sentite male ad ammettere che stanno vincendo gli altri e forse bisogna cambiare ? a me interessa vincere e visto che sono fiducioso che possa succedere esigo che ci si provi , ripeto , ma a voi veramente allora sta bene quello che abbiamo visto con la svezia , del resto secondo socrate abbiamo fatto una buona partita...
a me no , io esigo che l'italia torni una delle potenze del calcio mondiale perchè ha tutto per farlo , non ce la faccio più a vedere tutto questo potenziale sprecato per soddisfare delle paranoie tutte italiane , e mi spiace ma voi pure le state testimoniando appieno
la maniera in cui reagite a questa prospettiva testimonia il perchè non cambierà assolutamente niente

la squadra che ci ha massacrato oggi (di fatto soltanto la spagna) è la stessa squadra che abbiamo massacrato un anno e quattro mesi fa. quell'italia giocava benissimo peraltro, un 11 capace di valorizzare tutti i suoi punti di forza e soprattutto sempre cosciente di cosa fare, in ogni momento e in ogni situazione. non c'era nulla di improvvisato.
non abbiamo fatto neppure malissimo al ritorno con la svezia (mi aspettavo peggio) ad essere onesti.

io semplicemente non sono sicuro che la strada debba essere quella che illustri tu necessariamente. cioè, sicuramente se la intraprendessimo ne trarremmo benefici, dal momento che oggi non facciamo nulla bene e con un senso di fondo da perseguire.
semplicemente io ripeto che nel difensivismo, intrinsecamente, non c'è nulla di male. ma questo è ben lontano dal difenderlo così come è stato impiantato oggi. cioè senza senso.

Nyan di regola l'Italia tutte ste occasioni non le costruisce manco contro San Marino.
Lo spartito era quello sbagliato, ma non è stato suonato male. Magari si fosse lavorato con decisione su questo modulo dal principio qualcosa di buono si poteva ricavare ma boh, è inattuale, magari coi giocatori giusti può andare.

Ernie, conferiscimi con la tua spada lucente i poteri di cavaliere!

No ragazzi, l'allenatore straniero no dai, e' una #@*§ immonda. Cioe', ci vengono a studiare da fuori (a vedere gli allenamenti di Sarri vengono dal Giappone), la Premier l'hanno vinta due allenatori italiani negli ultimi 2 anni, la qualita' media dei nostri tecnici e' enormemente superiore a quella degli spagnoli, qualunque cosa ne diciate... E dovremmo affidarci a un papa straniero? Questo e' un problema di altre federazioni... Il nostro non risiede nei generali (ci sono allenatori validissimi anche in B e C) ma nei soldati.