Ma francamente mi son rotto il catzo di andare incontro agli ignoranti e analfabeti. La gente va formata e informata, sono loro che devono seguirti.

Non è questione di professorino.
Ma francamente mi son rotto il catzo di andare incontro agli ignoranti e analfabeti. La gente va formata e informata, sono loro che devono seguirti.
Sennò davvero, togliamo il commento tecnico ma anche la telecronaca. A che serve uno che ti dice "X passa la palla a Y che tira in porta e sfiora il palo". Mica siamo orbi.

Infatti le telecronache sulla ZDF son diversissime.
Pause lunghissime,con il telecronista che parla solo durante le azioni pericolose.

Comunque la migliore prima voce in Rai è Bizzotto........non capisco perchè l'hanno rimosso dopo il Mondiale.

Il telecronista di ora scialbissimo, così come quello "nuovo" di ciclismo (a me Auro Bulbasaur piaceva molto).

Infatti le telecronache sulla ZDF son diversissime.
Pause lunghissime,con il telecronista che parla solo durante le azioni pericolose.

pecci l'ho proprio rimosso, fai tu... no, sicuramente zenga non è tra i peggiori però un commento esageratamente tecnico e tatticamente avanzato non lo trovo adatto per il pubblico della Nazionale che, in quanto tale, per la stragrande maggioranza è composto da persone che il calcio lo segue poco o nulla e che alla lunga potrebbe non apprezzare, se non addirittura annoiarsi, non riuscendo a comprendere tanti dettagli tattici.

non guardiamo solo agli utenti di questo forum che, per ovvie ragioni, mediamente hanno una discreta conoscenza della materia (anche se non tutti, purtroppo...) e quindi sono in grado di giudicare piu che positivamente le delucidazioni tecniche di zenga. a guardare l'Italia c'è la casalinga di voghera, la fidanzatina del figlio, il tifoso di basket che di calcio non sa una mazza, etc etc insomma persone che la partita di pallone la vedono appunto solo quando la Nazionale scende in campo e che di diagonali, esterni bassi, ripartenze e compagnia cantante (e l'ho fatta semplice) non capiscono una cippa. e puoi anche stare li per ore a cercare di spiegargli che tanto non ci arrivano lo stesso...

proprio per questo un commentatore meno tecnico potrebbe essere piu apprezzato (magari anche un pò naif, perche no...) perche cosi risulterebbe piu interessante anche a chi di pallone ne mastica poco e chissà, forse addirittura riuscire ad appassionarlo a tal punto che poi inizierebbe a seguirlo non solo quando c'è la Nazionale ma anche per le partite di club e via dicendo. questo secondo me sarebbe il modo migliore per "insegnare" il gioco del calcio in tv e non facendo i professorini per gli addetti ai lavori giusto per dimostrare che di tattica ne sai, IMHO...