Oggi è ven 16 mag 2025, 0:09

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Under 21: i convocati per la Svezia
MessaggioInviato: sab 7 feb 2009, 15:09 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: gio 8 giu 2006,
Alle ore: 21:15
Messaggi: 7280
Località: Pistoia
19 convocati da Casiraghi per il test contro i pari età svedesi, che si svolgerà mercoledì a Trieste: fa il suo esordio Poli, del vivaio blucerchiato.


Portieri: Consigli, Sirigu

Difensori: Andreolli, Bocchetti, Criscito, Motta, Pisano, Santacroce

Centrocampisti: Abate, Candreva, Cigarini, Dessena, Marchisio, Morosini, Poli

Attaccanti: Acquafresca, Balotelli, Giovinco, Osvaldo

_________________
Ancora beghe per la Juve: alla notizia della scritta "Trenta sul campo" sulla nuova maglia, Seedorf ha citato la società per plagio :sisi


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 7 feb 2009, 15:28 
Non connesso
<b>Mister Forum</b><br>Ex-Calciatore Mondano
<b>Mister Forum</b><br>Ex-Calciatore Mondano
Avatar utente

Reg. il: sab 20 mag 2006
Alle ore: 16:12
Messaggi: 2588
Località: Lucera (FG)
questa è una grande squadra :rulez

consigli
motta criscito santacroce bocchetti
abate cigarini marchisio giovinco
acquafresca balotelli

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 0:31 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: mar 21 nov 2006
Alle ore: 17:38
Messaggi: 10252
Tratto da calciomercato.com

Under 21 Marzoratti e Lanzafame al posto di Marchisio e Osvaldo

Il ct dell'Under 21 Pierluigi Casiraghi ha sostituito due calciatori nella lista degli azzurri che affronteranno la Svezia in amichevole mercoledi' sera allo stadio Nereo Rocco di Trieste: al posto dello juventino Marchisio, infortunato, e' stato convocato l'empolese Marzoratti, mentre in attacco Lanzafame del Bari sostituira' Osvaldo del Bologna.

_________________
Immagine
Il colonnello Van Bommel :love


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 10:28 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 9 feb 2007,
Alle ore: 13:45
Messaggi: 1051
Balotelli si e Paloschi no?

Non credo ci siano speranze di connvocazione per Caputo.
E' del mese di agosto dell'87 e quindi eleggibile fino all'europeo di quest'anno.
Insomma meritano più quelli che possono rientrare o che rientrano gia nel ciclo biennale. Mi spiace.

Manca l'infortunato De Ceglie; speriamo recuperi al più presto.
Cerci non è ancora al meglio. Al posto dell'atalantino c'è Poli.
Manca anche De Silvestri perchè non credo meriti convocazione almeno per ora.
Russotto e Ranocchia non stanno giocando.

Probabilmente Santon rientrerà nel prossimo ciclo.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 10:45 
Non connesso
Il pessimista
Il pessimista
Avatar utente

Reg. il: lun 26 apr 2004
Alle ore: 15:47
Messaggi: 6008
Località: Alpignano (fu Venessia)
Cita:
Balotelli si e Paloschi no?


Beh, per quanto mi stia simpatico Paloschino, non è che abbia dimostrato chissà che a Parma. :asd

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 10:48 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 9 feb 2007,
Alle ore: 13:45
Messaggi: 1051
uno ha dimostrato di avere i còglioni, l'altro ha dimostrato di esserlo

sottile ma importante differenza


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 10:57 
Non connesso
Il pessimista
Il pessimista
Avatar utente

Reg. il: lun 26 apr 2004
Alle ore: 15:47
Messaggi: 6008
Località: Alpignano (fu Venessia)
Cita:
uno ha dimostrato di avere i còglioni, l'altro ha dimostrato di esserlo

sottile ma importante differenza


Paloschi sarà anche più maturo di Balotelli (mentalmente) però sinceramente come tecnica sono su due pianeti differenti.

Ripeto: Paloschi ha fornito prestazioni normali a Parma, non da convocazione secondo me.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 11:47 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 9 feb 2007,
Alle ore: 13:45
Messaggi: 1051
Paloschi non ha fornito prestazioni da convocazione, mentre balotelli è da convocazine per non essere nemmeno stato convocato negli ultimi mesi? Non fila tantissimo il ragionamento eh.

non so se hai visto le ultime partite del Parma.
E' una squadra quasi allo sbando, senza anima. L'unico che ci mette cuore è lui. UN 18enne che si prende sulle spalle una squadra in crisi e che sta perdendo il treno più importante della stagione. Per me non è poco ed in ogni caso è più di quanto ha fatto uno che negli ultimi mesi non è stato nemmeno convocato.

Possiamo sicuramente concordare sul fatto che sia impossibile lasciar fuori Balotelli da un punto di vista tecnico. E' talmente ovvio che sia il giocatore migliore di questa under che è banale anche discuterci su.

Però dovremmo concordare anche sul fatto che Paloschi dovrebbe far parte di questo gruppo. Se ci fa parte uno che non viene convocato, un altro che non gioca mai e che ha evidenti deficit fisici ed uno che è un anno che non convince, perchè non può starci Paloschi che ha talento e carattere?

boh a me sembra di dire delle ovvietà


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 12:31 
Non connesso
Il pessimista
Il pessimista
Avatar utente

Reg. il: lun 26 apr 2004
Alle ore: 15:47
Messaggi: 6008
Località: Alpignano (fu Venessia)
Cita:
Paloschi non ha fornito prestazioni da convocazione, mentre balotelli è da convocazine per non essere nemmeno stato convocato negli ultimi mesi? Non fila tantissimo il ragionamento eh.


Io non ho parlato della convocazione di Balotelli. Però mi sembra chiaro, come dici te, che Balotelli sia l'unico (insieme a giovinco) in questa under 21 che ha il talento per cambiare le partite.
Che poi abbia dato segnali di immaturità è un altro discorso. Va convocato, è imprenscindibile.

Uno è panchinaro dell'inter mentre l'altro è panchinaro del Parma.

E' l'accostamento che proprio non ci sta.

Cita:
non so se hai visto le ultime partite del Parma.
E' una squadra quasi allo sbando, senza anima. L'unico che ci mette cuore è lui. UN 18enne che si prende sulle spalle una squadra in crisi e che sta perdendo il treno più importante della stagione. Per me non è poco ed in ogni caso è più di quanto ha fatto uno che negli ultimi mesi non è stato nemmeno convocato.



Che paloschi abbia molto carattere è vero, nessuno lo nega. Però dovrebbe portare in alto il Parma con i gol, essendo un attaccante. Non è Gattuso.

Sarà che a me gli attaccanti che segnano poco li ho trovati sempre abbastanza inutili :asd

Cita:
Però dovremmo concordare anche sul fatto che Paloschi dovrebbe far parte di questo gruppo. Se ci fa parte uno che non viene convocato, un altro che non gioca mai e che ha evidenti deficit fisici ed uno che è un anno che non convince, perchè non può starci Paloschi che ha talento e carattere?


Ok, e chi lasci a casa?

Osvaldo a Bologna sta facendo bene (è l'unico che fa segnare Di Vaio).
Giovinco nemmeno a parlarne.
Balotelli come sopra.
Acquafresca è titolare nel Cagliari e sta giocando bene.

Magari il prossimo anno farà il titolare in qualche squadra di serie A e vedremo quanto vale Paloschi. Per ora mi sembra troppo presto per definirlo talento.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 12:48 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 9 feb 2007,
Alle ore: 13:45
Messaggi: 1051
vabbè non ci stiamo capendo, pazienza. ;)

sull'ultima domanda ti rispondo che lascerei a casa Osvaldo
non mi risulta stia facendo bene e mi risulta anzi che da quando c'è lui Di Vaio non segni più


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010