Comunque la prima partita di euro 2016 del Portogallo fu un 1-1 con l'Islanda e con rigore sbagliato di Cristiano.
Vedo difficile un finale simile, però insomma.

Se, buonanotte... forse non è chiaro che se l'argentina è costretta a schierarsi in questo modo è proprio perche è messi a pretenderlo, figurarsi percio di pensare a cambiare modulo...

La verita è che leo sono anni che gioca sempre e solo nella stessa maniera al barça e ogni volta che esce da quel contesto, puntualmente fa #@*§...

Se in nazionale sono cambiati i ct, sono variati i compagni e pur essendo spesso l'argentina la favorita per la vittoria finale (sia che si tratti del mondiale o della coppa america), regolarmente messi ha fallito perfino contro avversari inferiori, a questo punto è lecito pensare che tutto sommato non è poi quel gran fenomeno che tutti hanno acclamato negli anni passati...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

veramente sampaoli ha sempre giocato col 4-2-3-1, il barcellona praticamente mai

poi vorrei sapere col 4-3-1-2 che pure è il modulo che userei io, chi gioca come mezzala, biglia? mascherano? meza? banega? di maria? lo celso?
prendetene due di questi, e uno pure come mediano, e ditemi dove sta sto incredibile miglioramento
l'unica cosa è che potrebbe giocare un altro attaccante, ma higuain e aguero assieme sono problematici cosi come messi e dybala

4-3-1-2 significa semplicemente un altro attaccante e vediamo se segnamo, ma la squadra resta quella

L'islanda è tosta, un rigore si può sbagliare ma messi non è piu un giocatore continuo nei 90 minuti anzi sembra un top anni 70 ora come ora, gli anni passano per tutti

_________________
MOTTIANO

Diglielo a CR7 (che é pure piu vecchio di messi) perche mi sa che non se n'é ancora accorto...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Ronaldo è un giocatore fisicamente diverso che ha cambiato modo di giocare, comunque mica è migliorato , è solo evoluto adattandosi al tempo.

_________________
MOTTIANO

Cmq sto dualismo alla fine sta diventando la fortuna di Cristiano, perché gli ha dato la forza di rialzarsi dalle tante sconfitte negli scontri diretti con Messi nei primi anni, e adesso vince e spesso da protagonista, e una iattura x la Pulce che ha visto riavvicinarsi mano a mano il portoghese e sta cosa lo ha schiacciato psicologicamente, si vede proprio che gioca con un peso di 2 quintali sulle spalle da almeno 3 anni, ha perso la leggerezza e la voglia che aveva un tempo.


Fazio non è Samuel ma da 2 anni è sicuramente il miglior difensore argentino x rendimento, lo si vede sia in campionato che in Champions, poi certo che col Liverpool va in barca, con l'atteggiamento tattico di quella sera ma non sbraca certo da solo.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

In effetti, se giochi alto con fazio e contro il liverpool, sei te allenatore che hai bevuto e non fazio che è scarso.

_________________
MOTTIANO

E' sempre pesato più a Ronaldo il dualismo, non ho mai sentito il nano definirsi "il migliore al mondo" ogni 2 secondi o parlare del portoghese.

Ma a parte questo, quello che ne sta uscendo dai commenti del webbe che paragonano la migliore prestazione di Ronaldo in Nazionale (un unicum) alla partita odierna di Messi sono anche abbastanza divertenti.
Tutti questi commenti catastrofici sulla Pulce non li riceveva il Portogallo di Ronaldo quando in Francia aveva pareggiato con l'Islanda (e anche lì Ronaldo sbagliò un rigore) e ottenuto 2 punti in 2 partite.

Esser, non condivido "Messi gioca allo stesso modo": fermo restando che oggi mi ha ricordato in parte Robben per il suo accentrarsi, Messi ha giocato come Ala centravanti trequartista e seconda punta, inoltre
non credo proprio le faccia lui le convocazioni: Icardi, Messi o non Messi, non sarebbe andato in Nazionale, e ci fosse andato sarebbe stato la riserva della riserva (avrebbe giocato meno di Dybala, fermo restando che forse manco giocherà).

_________________
Nous sommes Paris

Lungi da me voler fare il sapientino, ma se si analizza la gara secondo me gli errori di Sampaoli sono evidenti (e alcuni anche gravi per un allenatore del suo livello).

L'Islanda negli ultimi 25 minuti non ripartiva più, in una situazione del genere (sempre se vuoi vincerla) puoi sicuramente fare scelte più offensive. Non dico che doveva mettere dentro tutti gli attaccanti ma poteva assolutamente osare di più. Di Dybala ne parlavo esclusivamente da subentrante. Un giocatore con le sue caratteristiche a partita in corso (e in una gara come questa) ci stava come il cacio sui maccheroni. Higuain messo al minuto 84 che senso aveva?

Per te Fazio è un giocatore normale. Per me un giocatore che nella Argentina attuale (e per il rendimento del momento) ha capacità e potenzialità per giocare titolare fisso. Rojo (che di anni ne ha 28 e non mi sembra abbia avuto una carriera migliore, ma non c'entra nulla sul "qui ed ora") al momento è meno performante di Fazio (che tra l'altro ti da una mano anche in fase di impostazione nell'iniziare l'azione e avendo Biglia e non un regista puro la cosa non può che aiutarti).
Mi citi il caso di Liverpool-Roma dove Fazio andò in sofferenza. Non credo che dover rincorrere avversari veloci in ampie porzioni di campo fosse una situazione tattica prevedibile per una partita contro l'Islanda.

Comunque non sto sostenendo che l'Argentina con Fazio e qualche altra scelta avrebbe vinto 5-0 o in ciabatte, dico solo che Sampaoli oggi sembrava averci capito poco (senza però dimenticare i meriti degli islandesi, organizzatissimi in fase difensiva).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!