Questa doveva finire in goleada, anche solo per il fattore differenza reti, ma Mancini l’ha programmata come un’amichevole.
L’11 titolare oggi era semplicemente imbarazzante.

Vincere così contro una Nazionale di gente che fa il doppio lavoro non è ammissibile, ho detto che questi in serie A avrebbero faticato per la metà classifica, invece penso faticherebbero a mantenere la categoria.

Quale 11 avresti schierato tu?
Ovviamente tenendo conto di quelli convocati e disponibili.

È il materiale umano infatti il problema, in concomitanza con qualche scelta cervellotica di Mancini.
Sicuramente avrei messo Pellegrini (nemmeno convocato) per Gnonto, a centrocampo Tonali-Verratti-Frattesi, in attacco non lo so fanno tutti #@*§ è imbarazzante la situazione, gli unici che rendono con questa maglia sono Chiesa e Pellegrini se lo si vuole schierare più avanzato, gli altri apriti cielo.
A questo punto tanto vale riconvocare Zaniolo, tanto peggio sicuro non può fare.

Il problema grosso dell’Italia per me, e non riguardante questa partita, è quel #@*§ di doppio playmaker di cui Mancini è tanto innamorato.

Bene, dopo 2 partite il quadro per me è questo:
Due partite veramente poco entusiasmanti. Spero e credo di aver visto un italia B con l'inghilterra ed un italia C con il Malta.
Per me è palese che l'italia non è questa, cioè che Mancini sia nuovamente in una fase sperimentale - spero che le convocazioni siano frutto
del dover sposare la sperimentazione all'essere competitivi nell'immediato. Perché è proprio questo punto che mi preocupa di più: le convocazioni e le gerarchie.
Se negli ultimi anni mi trovai d'accordo con le convocazioni al 95%, a sto giro dissento parecchio. In questo momento non vedo convocati tutti i più forti
(Chiesa, Zaniolo (?), Locatelli, Zaccagni, ... ) e neanche i più interessanti in prospettiva. Vedo poco in atto quella che per me è sempre stata la forza di Mancini, la capacità di
mobilitare tutte le forze migliori e di lanciare gente nuova e credibile (Parisi, Udogie, Rovella, Baldanzi, Baschirotto, Fagioli, Miretti ... ). Io spero che tutto ciò non sia
lo spettro della non-qualificazione che condizioni troppo il CT.

Detto questo, sono tutt'ora convinto che all' completo (attualizzando tutto il nostro potenziale) potremmo essere competitivi per l'europeo. Ma la via non può essere quella di farci intimorire
dallo spettro della non-qualificazione mettendo adesso gente come Toloi, Acerbi, Emerson, ... ; è il momento per trovare linfa nuova.

e dove sarebbe sta linfa nuova soprattutto in attacco? recuperiamo i vari petagna & c. al posto dell'argentino retegui?

L'attacco italiano attualmente è scandaloso, e non è un caso che il più convincente fra tutti là è sempre Pellegrini adattato ad ala.
Ripeto, unico da tenere è Chiesa, poi subito sotto Raspadori. I vari Berardi, Gnonto, Politano etc.. non sono buoni nemmeno come riserve e solo una volta su 20 partite sono in giornata e ti fanno qualcosa. E sono comunque i migliori che abbiamo.
Zaniolo ha le potenzialità ma non la testa, Zaccagni sì va bene è in un buon momento e si può convocare, ma per me in linea generale vale un Berardi (e sembra comunque essere sulla stessa linea di testa di Kean e Zaniolo), Kean sta bene a Torino, Immobile starebbe bene alla Lazio ma è l'unico attaccante dignitoso che abbiamo, Belotti non sta bene da nessuna parte, Scamacca un altro su cui si potrebbe sperare per il dopo Immobile.

A centrocampo mi ero dimenticato di Fagioli, un altro sicuramente da tenere in considerazione e da inserire in rosa.

si ma ti rendi conto che la nazionale italiana non puo pensare di dover puntare in attacco su uno scamacca che non gioca mai nemmeno nel west ham che è penultimo in premier mentre raspa fa la panchina al napoli... se sono questi i migliori attaccanti al momento in circolazione allora fa bene il ct ad andare a ravanare qualche misconosciuto oriundo all'estero sperando in un colpo di fortuna...

Sí ma infatti il problema del centravanti è di gravità assoluta per questa nazionale.
Il centrocampo può andare bene, si toglie Jorginho e si inserisce uno fra Pellegrini e Tonali e stiamo apposto.
In difesa per ora la titolaritá indiscussa è del quartetto Di Lorenzo-Bonucci-Bastoni-Spinazzola, ma calcoliamo che fra poco Bonucci ci saluta e gli eredi non mi sembrano molto entusiasmanti (Mancini, Romagnoli, Scalvini), quello con più possibilità è sicuramente il difensore dell’Atalanta che speriamo diventi un top player.

Questa ovviamente è la problematica. Bisogna confermare, trovare, costruire, ricostruire gente credibile. Mancini in questo - secondo me - è un maestro.

Leggo dai giornali che Retegui ora sarebbe conteso da alcuni club nazionali. Questo mi ha lasciato non poco allibito: una volta erano i club a scovare i talenti italiani e a metterli in evidenza per la nazionale. Ora invece è la nazionale a dover scovare i talenti italiani e a metterli in evidenza per club.
In riferimento alla crisi attuale del calcio italiano, direi che questo spiegherebbe molte cose...