JC ha scritto:
La ciabattata e stata bruttissima da vedere ma non credi ci fosse lo spazio e il tempo per segnare
certo poteva tirarla sul piede dell avversario e e avrebbe fatto una figura più dignitosa
Ad alti livelli è la velocità di esecuzione che fa la differenza.
E lì bastava una puntata dritta per dritta per segnare, il tempo per anticipare l'avversario c'era.
Cita:
sul terzo concordo con Socrate , se non era messi nessuno considererebbe quella una vera occasione
Piccolo dettaglio: questo era Messi
Comunque non finirebe negli high lights (come non ci finisce questa), ma un contropiede 1 vs 1 è una potenziale occasione da gol anche se l'attaccante è Mario Gomez.
Cita:
Sulla prevedibilità ok ci sta , ma bisogna considerare anche i compagni e gli avversari
non può inventate da solo l azione del goal
O se lo avesse fatto sarebbe stato da 8
Probabile. Ma non l'ha fatto.
Non ha creato nessun presupposto per segnare, le azioni da gol nel secondo tempo dell'Argentina sono state il colpo di testa di Otamendi su calcio d'angolo (mi pare battuto da Biglia) e il quasi autogol di Zapata nato da lancio di Banega.
Cita:
saltare il primo e prendere il fallo o aprire sulla sinistra come fa sempre o cercare l uno due sono azioni giuste
le altre volte invece non ci provava nemmeno
Ci sta. Gli vuoi dare 6/6,5 per aver giocato in questo modo? Accetto, opinione condivisibile.
Ma io un paio di voti per i gol sbagliati (di cui due proprio clamorosi) glieli levo. Trovo pertinente il paragone di Special con Del Piero, anche se l'Argentina comunque, nonostante questi errori, ha vinto
