Veramente le temperature del Qatar di luglio sono una decina di gradi superiori a quelel di Los Angeles di luglio.

Per quanto riguarda la sera, c'è il problema che le giochi in contemporanea oppure le giochi di notte, e nessuna soluzione è ottimale.

Guarda che il problema è che fa un caldo bestia, non che piove o nevica.....

e probabilmente non è possibile costruire volumetrie così enormi con l'aria condizionata, anche perché il progetto prevede una serie di stadi smontabili, perché dopo il mondiale non serviranno più a nulla....

Ah, pure gli stadi smontabili?
Cmq li i soldi non mancano. Le strutture si possono sempre convertire per altri eventi. Fare uno stadio come quello di sapporo è più che possibile, siamo nel 2014.
Oppure, più semplicemente, giocare alle 18, 20 e 22 è cosi complicatissimo?

temo non sia possibile Marcus.
Cito a braccio wiki: 31 gradi con umidità altissima e una percepita di 38° anche fino all'una di notte

Cambiassero piuttosto paese

Questo è un problema delle TV e di chi vuole vedere più partite del mondiale (che comunque non sono pochi, per cui la colpa non diamola alle TV cattive questa volta).
Il Qatar è due ore avanti al fuso di Roma/Berlino/Parigi/Madrid: giocando alle 10 la prima partita, le altre due partite della giornata (nella fase a gironi) sarebbero impossibili da vedere per il pubblico europeo (che finora è quello che conta).
Giocandole in contemporanea, si perdono un sacco di ascolti, e impedisci a chi vuole vedersi più partite di farlo.
Giocare una partita al giorno ci metti tutta l'estate a fare i mondiali.

Vabbè anche in Brasile ci sarà un' umidità parecchio alta, per abbassare la temperatura basterebbe l' aria condizionata, non è che ci voglia tanto a fare uno stadio coperto (forse è la prima volta che sono d'accordo con Enri su qualcosa). E comunque giocare di giorno sarebbe ancora più folle.

Non mi pare un dramma, personalmente preferirei vedere partite accettabili seppur ad orari difficili piuttosto che match immondi ma ad ore più comode.

Certo che comunque ci potevano e dovevano pensare prima.

Pensarci prima voleva dire non assegnare proprio i mondiali ad un paese come il qatar. E'inutile fare gli ingenui, é ovvio che la scelta in tal senso sia avvenuta solo ed esclusivamente per questione di soldi e ,visto che ne saranno stati promessi parecchi, allora tutto é concesso pur di far disputare la manifestazione, compreso stravolgere i calendari dei campionati di mezzo mondo spostando il mondiale in inverno. Ridicoli....

non è possibile giocare il torneo in un Paese, il Qatar, dove in estate le temperature raggiungono e superano i 50 gradi. Tanto ragionevole da non capire perchè, oltre ad accettare come valida la candidatura, il presidente della Fifa abbia addirittura favorito l'assegnazione del Mondiale 2022 al Qatar. Scartando al tempo stesso, guarda caso, la candidatura dell'Australia. Motivo? L'estate australiana cade in corrispondenza dell'inverno europeo e non sarebbe stato possibile interrompere i campionati in Italia, Germania, Inghilterra, Spagna, Francia e via dicendo.
Ora, a torneo 2022 assegnato, il buon Blatter scopre che in Qatar fa caldo e che le assicurazioni degli organizzatori di costruire stadi climatizzati per consentire uno svolgimento regolare non sono sufficienti: è vero che si giocherebbe al fresco, ma il resto del tempo trascorrerebbe fuori dagli stadi, nel caldo torrido della penisola arabica.
Abile geografo nello scartare l'Australia, collocandola correttamente nell'emisfero australe (ma forse era facile proprio perché il nome quasi coincide) Blatter ha aspettato più del dovuto per capire che l'emirato del Qatar, nella penisola arabica, si trova in un luogo del mondo dove fa caldo. Molto caldo. Anche più di quanto ne farà in Brasile a luglio di quest'anno, dove pure tutte le nazionali tranne quella di casa mostrano un certo timore proprio per le temperature eccessive.

Marcus, un conto è coprirlo uno stadio. Un conto è coprire uno stadio e garantire un impianto di aria condizionata che abbassi di 15/20 gradi la temperatura esterna. Si parla di volumetrie enormi: io non sono un ingegnere, ma non so quanto sia fattibile (posto che magari tra 8 anni si potrà).

Non stiamo parlando di orari difficili.
Stiamo parlando di partite in contemporanea, che quindi vuol dire vederne una al giorno, e se ci sono due partite che interessano nisba, oppure di partite durante la notte, per cui orari non difficili, impossibili.
Certo, per vedere l'Italia la vedo comunque a qualsiasi ora, ma per le altre partite ovviamente no. Però mi perderei partite che in orari decenti avrei visto.

Come dice Esser, se ne sono fregati nel momento in cui hanno scelto perché facevano comodo i petroldollari.
Ora il danno è fatto, e discorsi del "ci dovevano pensare prima" sono inutili.