Chi lo considera determinante o importante dovrebbe considerare l'ipotesi di seguire sport meno complicati.

Simosky, Cavani ha degli alibi ma non è che con Suarez facesse cose mirabolanti. Il suo rendimento in nazionale è (non da ieri sera, storicamente) ampiamente insufficiente, per non dire tragico.

A fare catenaccio estremo ci ha guadagnato invece ho visto

Se non ha creato precedenti la squalifica di Materazzi nel 2006...

Il mio era un discorso in prospettiva storica, non mi riferivo alla partita di ieri. (Anche perché, a dire la verità, non l'ho vista. )
Comunque la cosiddetta bacheca dell'Uruguay è ricca di trofei vinti in "contragolpe".

E l'"anticalcio" secondo me non esiste.

Certo poi qualcuno mi spiegherà i 6 arbitri in campo a che servono se nessuno di questi si è accorto della palese simulazione di jara che ha portato all'ingiusta espulsione di cavani...

Che tenero James!

A me sembra che l'Uruguay sia diventato la caricatura di quel che è la sua scuola calcistica

Va bene la garra, va bene la difesa rocciosa stile europeo anni '50, va bene giocare più a distruggere che a costruire..

Ma io vedo una squadra che rinuncia anche all'idea della ripartenza, il cui unico chiaro obiettivo una volta riconquistata palla è buttare avanti, far salire la squadra, contendere il pallone sporco con contrasti-colpi di testa, e sperare in qualche mischione avanti o qualche calcio piazzato.

Puoi avere qualche chance in più con un paio di fenomeni davanti (e infatti hanno ottenuto buoni risultati con suarez-forlan-cavani e poi tutti dietro) ma con cavani lasciato solo in mezzo a 4 difensori a 50 metri dalla porta è stucchevole.

Da qualche minuto prima dell'espulsione di cavani però la loro maggiore forza fisica e resistenza stava piano piano venendo fuori; credo che fino ai rigori avrebbero retto.

Certo la svolta dell'espulsione di Cavani ha dinamiche da anti-calcio come e più del gioco bruttissimo dell'Uruguay; alle volte il karma..

ma le difese europee anni 50 erano tutt'altro che rocciose , comunque scherzi a parte sono d'accordo
la sola speculazione sull'avversario non può pagare a lungo

Io non mi tiro mai indietro quando c'è da difendere la nobiltà del catenaccio qui dentro, ma quello dell'Uruguay è altra roba
In 9+portiere fissi nella loro metàcampo con il solo Cavani lasciato davanti (davanti... sulla linea del centrocampo), a cui non arriva un pallone decente ma solo rinvii alla diperata. Non è gioco difensivo, è non-gioco. Partire dal primo minuto con l'idea di menare come disperati e puntare ai rigori si può capire se lo facesse Gibilterra contro la Germania, ma dai, l'Uruguay col Cile se la poteva giocare ad armi pari. E invece hanno deciso di rinunciare completamente a giocare.
Per carità, se non fosse arrivata l'espulsione inventata di Cavani avrebbero potuto anche reggere, ma è logico che con un atteggiamento del genere basta poco, un imprevisto, una giocata e il tuo piano va a farsi benedire, senza avere poi la capacità di impostare la partita diversamente.
Ovviamente con Suarez in campo l'Uruguay è un altra cosa.

Non ho postato finora perché ho voluto vedere la partita prima di conoscere il risultato. Confermo che l'Uruguay è sempre più la MIA nazionale.

Ricordo a tutti voi che l'Uruguay, che ha meno abitanti dellla toscana - per dire - ha in bacheca 2 campionati del mondo, 15 coppe America e 2 olimpiadi. E non sono tutti titoli in bianco e nero.

Se volete lo spettacolo andate al circo (cit.)