Cassano ha giocato 2 europei, in uno è stato DECISAMENTE il miglior italiano, salvandoci la faccia con il gol vittoria(inutile) con la Bulgaria e il gol del momentaneo vantaggio contro la Svezia. Era un 22enne, non fosse stato per il biscottone Svezia-Danimarca ci avrebbe portato al secondo turno da solo.

Agli europei scorsi invece sono d'accordo che non abbia esaltato, ma è stato oggettivamente il miglior attaccante italiano.

Secondo me che Cassano, che in nazionale non ha mai avuto problemi comportamentali(e dopo lo show contro il Torino di una stagione fa anche con la Samp si è sempre comportato bene...Una sola ammonizione per lui quest'anno...Ora l'ho detto e domani minimo sgozza l'arbitro ), dovrebbe essere titolare inamovibile.
Dimmi chi fra Del Piero, Di Natale, Iaquinta, Pepe, Rossi, Quagliarella e tutte le seconde punte che sono nel giro della nazionale gli sia superiore, in questo momento.
Per me l'unico che può competere è Rossi.


Posto che per motivi anagrafici di Vialli so poco o niente, non mi sembra che bruno abbia detto nulla di sbagliato.
In questo momento è blasfemo un confronto fra i 2, ma Pazzini qui ha trovato l'ambiente perfetto per continuare a migliorare, e il poter giocare con Cassano è certamente un aiuto alla sua crescita sportiva.
Insomma, se nelle prossime 4-5 stagione progredisce quanto negli ultimi 2 mesi, un confronto con Vialli sarà possibile.

Ripeto, al momento dire che Pazzini è superiore (o almeno paragonabile) a Vialli è follia, ma mi pare che nessuno lo abbia fatto, non almeno in questo topic.

Cassano-Mancini invece è un confronto che per Genova gira dall'anno scorso, e la stragrande maggioranza di chi ha conosciuto bene sia il Mancio calciatore (tifosi, addetti ai lavori, giornalisti, ex giocatori etc) che Totò sostiene che il migliore sia quello di Bari...


Comunque questo c'entra poco con il topic: qui bisognerebbe solo dire se vogliamo almeno provarli insieme con la maglia azzurra. E io ho già risposto