Il fatto è che solo perché qualcuno non ti piace non significa che non possa fare cose straordinarie, come sta facendo Mbappé, #@*§ se non ti piace - che poi su di lui ti sei esposto in maniera contraddittoria duecento volte ma lasciamo perdere.

A me Ronaldo non piaceva e sono rimasto sempre saldo nelle mie posizioni e lui sempre saldo nell'essere un saprofago opportunista. Se il portoghese avesse mai fatto un decimo di quello che sta facendo Mbappé in questo mondiale mi sarei andato a nascondere, altroché scrivere #@*§ da rosicone in continuazione.

Non sta facendo nessun mondiale incredibile. Cioè se vogliamo parlare solo di gol va bene, ma se parliamo dell'insieme, visto di meglio.
Le grandi performance per me non sono solo gol.

La Francia da la netta sensazione di vincere tranquillamente anche senza Mbappe.

Mbappe passa ufficialmente sopra Penaldo come più grande bluff della storia del calcio. Uno dei giocatori d'elite più scarsi tecnicamente mai visti a questi livelli, se non il più scarso, perché Penaldo da un punto di vista tecnico ci da le piste a Mbappe.

Ancora non riesco a digerire l’idea che la Francia abbia così tanto uno squadrone da potersi permettere di non far giocare uno come Cherki che sarebbe titolare inamovibile e fulcro della squadra in tutte le altre nazionali

Fonti? Lautaro Martínez ha 1 gol e un assist, quindi 2 partecipazioni al gol.

Ancora una volta il Mondiale sarà vinto o da un'europea o da una sudamericana.

Le uniche tre formazioni non appartenenti ai due continenti che sono andate in semifinale sono state Stati Uniti nel 1930, Corea del Sud nel 2002 e Marocco nel 2022, tutte eliminate. Quindi praticamente in 96 anni non c'è mai stato nessuno veramente in grado di spezzare il duopolio Europa/Sudamerica.

Fa specie come nei ragionamenti di Romeo esista solo il bianco o il nero: cioè, o sei genio epocale o un monnezza. Vie di mezzo non esistono.
È una visione del calcio rigida e semplicistica, dove non perdi tempo ad analizzare, studiare ed eventualmente rivalutare. Resta ancorato al suo giudizio inappellabile giudizio, per cui ciò che è nero resta nero, ciò che è bianco resta bianco, a prescindere dai risultati, dai gol fatti o dai trofei vinti.

Beh mica è un caso che su PCcalcio 7 tra le competizioni disponibili ci fosse la sfida Europa vs Sud America

piu che altro dovrebbe fare specie come dal 1998, data di uscita di pccalcio7, ad oggi non sia cambiato praticamente nulla sotto questo punto di vista...

Non vedo cosa ci sia di strano.

Il calcio africano, nonostante i tantissimi giocatori nati, cresciuti e formati in Europa, ha deluso. Ci si aspettava peraltro molto dai subsahariani, dopo Atlanta 96 e il Pallone d'Oro (un po' regalato) a Weah. Tanti singoli buoni e ottimi giocatori, tra Costa d'Avorio, Camerun e altro. Ma niente, alla fine a livello di Nazionale sono venuti fuori i marocchini. Tuttavia niente di che, a nomi.

Quanto all'Asia, nel 2002 fu una ladrata della Corea. Che Asia ci aspettiamo in grande? Certo non il Medio Oriente. Il Giappone è disciplinato, ma più di lì non va. Nel continente ci sono due giganti (Cina e India), a cui però il calcio evidentemente non interessa.

Qui sul forum c'è chi definisce i Mondiali un torneo amatoriale o poco più, ma la verità è che difficilmente lo vince una sorpresa. Può accadere agli Europei. Ma qui in seconda battuta c'è pur sempre il Sudamerica.

Scusami se te lo chiedo ma tu la verve polemica non la abbandoni mai nemmeno d'estate?
La mia era una semplice battuta in risposta ad un dato incontrovertibile rispetto al dominio delle Europee e sud Americane. Mi è tornato in mente quel torneo impostato su PC Calcio e ho fatto una citazione per boomer. Ma nulla di più.