No vabbè Skawise sei troppo di parte.

Se abbiamo dei mezzi giocatori attualmente in attacco non vuol dire che dobbiamo affidarci a chi ha fallito (sì, fallito) le ultime stagioni (e ho davvero perso il conto).
Ad esempio, tutti quelli portati in Francia ci meritavano di stare più di Balotelli.
Ora Pellé e Zaza non li vogliamo? Sta bene (non sarò certo io ad oppormi a loro), ma ci stanno Gabbiadini, Belotti, Pavoletti... cioè, tutti, ma non chi ha GIA' fallito.
Se poi a Nizza fa macelli, allora che sia il benvenuto. Ma io non ci credo minimamente.

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Balotelli proprio in nazionale non ha fallito mai, se proprio si vuole essere sinceri.

In nazionale devono andarci i migliori.
Balotelli lo è attualmente?
Per me no.

E io una volta non dico che ero come skawise su Balotelli ma quasi, però mi ha deluso troppo e mo basta.

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Ah no, e in Brasile? Ovvio che non sia stato il solo ma lui non è escluso.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Concordo in parte con Skawise, anche se riguardo Pellè non convocarlo ora sarebbe un delitto, visto che è l'unico attaccante che in Nazionale almeno la butta dentro.

_________________
Hai aspettato molto? Tutta la vita. (Parlando del terzo scudetto della Fiorentina).

Gabbiadini che avrebbe fatto negli ultimi anni, oltre a non giocare mai (e son suo tifoso eh)? E gli altri?
Balotelli ha saltato le ultime due stagioni. Due, non 5-6-7. Due (2).
In Nazionale non ha mai fatto male, come dice Ciccio.
Se vogliamo parlare di fallimento in Brasile, bisogna avere l'onestà intellettuale di dire che hanno fallito pure Pirlo, Buffon, DDR e tutti gli altri (che han fatto cagàre anche più di Balotelli, ma lui è un facile bersaglio).
In Nazionale ha 13 gol in 19 partite ufficiali. Ha segnato in tutte le manifestazioni per Nazionali.

Io son d'accordo con JC e dico per la TERZA volta (sapete leggere?) che adesso non lo convocherei per svariati motivi. Ma non parlerei di merito o demerito, anche perché al momento credo nessun attaccante meriterebbe la convocazione.
Ma dire "lui mai, ha fallito in Brasile" o commenti simili è da fessi, hater etcetc.
Io tifo per il suo recupero, anche perché se sta bene è nettamente più forte degli attaccanti italiani attuali (che non siamo messi bene è palese ). E tifo per l'esplosione di nuovi giocatori. Se ci possono far fare a meno di Mario tanto meglio, almeno non ci saranno ulteriori rompimenti di catzo di stampa e tifosi.
Ma al momento non possiamo permetterci di schifare dei giocatori per antipatia.

_________________

Gabbiadini anche facendo panchina ha fatto meglio di Balotelli negli ultimi anni. E non reputo Gabbiadini un campione.

Io comunque pensavo che su Balotelli ormai si fosse raggiunto un giudizio unanime su di lui, e invece siamo ancora qui ad aspettarlo e a sperare che torni e sia "il più forte degli attaccanti italiani".
Quando ha voglia con la testa e se gli va.

Ok.

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Chicos, non so se leggi i miei messaggi o se sono troppo lunghi. Nel caso cerco di riassumere meglio.
Fammi sapere.

_________________

Li ho letti e li ho capiti. Tranquillo.

Nessuno, di certo non io, diciamo "no a priori" a Balotelli.
Ma non penso nemmeno che qualche golletto in Francia lo renda convocabile in nazionale.

Deve dimostrare seriamente di avere quelle qualità che si intravedevano in lui anni fa.
Io non ci credo neanche un po'.

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

A me sembra invece che tu e altri diciate no a priori.
Anche perché non capisco come preferire gente che non gioca e non segna a gente che fa "qualche golletto".
Se son convocabili i panchinari da 5 gol a stagione, sono convocabili pure quelli che fanno "qualche golletto".

Io non aspetto nessuno, né Balotelli né altri. Valuto quello che fanno e/o possono fare i giocatori.
E non mi sento di dire no a priori (come fate voi) a Balotelli.

_________________