per lo meno la difesa degli usa avevano un centrocampo a copertura e facendo una partita di attesa il compito dei difensori è enormemente facilitato... si son "limitati" a calamitare i palloni in area che arrivavano. comunque grande partita per loro, niente da dire.

per questo insisto nel dire che con questo modulo, con questo centrocampo a 3, ci snaturiamo troppo... se vuoi giocare così devi essere bravo nel possesso palla e far correre gli avversari, ma non siamo capaci.
troppe volte siamo stati presi in velocità, autentiche infilate.

back to the roots, italy

Il nostro Rambo??
Cmq d'accordo con te, l'impressione era che se si fosse giocato altri 2 giorni quel pallone x gli spagnoli non sarebbe mai entrato, oggi era la serata degli Stati Uniti

Quindi la Spagna non è imbattibile, questa è una bella notizia per tutte le altre nazionali.
Io credo che con un saggio difesa & contropiede, chiudendo gli spazi e giocando di rimessa, si riesce a scardinare la loro manovra di gioco, del resto gli USA sono 300 milioni di abitanti e prima o poi 11 che sanno giocare a calcio anche tatticamente li avrebbero trovati.

La vittoria degli USA è stata la sacrosanta vittoria dell'intelligenza e dell'umiltà contro la presunzione del joga bonito, la dimostrazione che nel calcio si può vincere anche con abilità tecniche inferiori, sono molto contento.

Premettendo che sono nuovo, la Spagna è stata molto ma molto sfigàta.
Gli spagnoli hanno toppato il primo tempo, dove è bastavo un golletto parata-palo-gol per metterli in una condizione difficile negli ultimi 45 minuti. Nel secondo tempo gli spagnoli hanno tirato fuori tutto il loro potenziale offensivo e hanno mirato ad Howard tirando da tutte le parti, ma un po' per cùlo degli statunitensi, un po' per la buona organizzazione, la fisicità e la buona difesa si sono salvati. I limiti della Spagna si vedono soltanto con squadre che hanno una difesa rocciosa. Catenaccio per gli USA, che raddoppia anche di fortuna e hanno dimostrato, anche se molto sotto il livello tecnico iberico, una squadra tosta, coi controcojòni. Aspetterò la finale x giudicare, anche perchè in Sudafrica 2010 nn mi aspetto niente da loro.
Note per la spagna: malissimo Capdevilla e Cazorla, e... la butto lì? Sergio Ramos secondo me sarebbe più valido come centrocampista esterno che come terzino... ha un potenziale d'attacco pauroso, mentre in difes, anche al Real, nn mi ha mai convinto molto (vedi secondo gol degli STATES).
E... possibile che tra gli undici dell'armada spagnola non c sia 1 giocatore che sa crossare bene? Quanti colpi di testa buttati al vento...

Gallians prendi Onyewu....

Che incu.lata...
Avete detto tutto voi: il problema è che sono scesi in campo troppo presuntuosi e l'hanno pagata. Spero sia una sconfitta salutare...

Comunque faccio un piccolo appunto a Del Bosque: quando vedi che i difensori avversari ti sovrastano in altezza, perchè non metti in campo Llorente che è alto 2 e mezzo? Poteva levare l'inutile Capdevila e fare la difesa a 3. No?

Eh? Non mi sembra una cosa di cui rallegrarsi...
Capisco che tifi una squadra che si basa sull'aspetto fisico ma il calcio dovrebbe essere un'altra cosa...

E chi faceva il terzo difensore? L'ala Ramos
Capdevila per me è anzi fondamentale per la Spanga; vero che ha sbagliato sul gol di Altidore però offensivamente è molto pericoloso, sempre. Per me negli uomini Mata dal primo minuto al posto di Riera poteva dar qualcosa di più; e un'altra cosa: devono trovare una posizione definitiva a Fabregas. Oggi per carità non ha giocato nemmeno male, però finchè non trova una collocazione tattica definitiva non farà mai il salto di qualità definitivo

non per fare il banale, ma questa è uno dei motivi principali per cui considero il calcio lo sport più completo ed emozionante sotto tutti i punti di vista.

Lollinho

Cmq tra le ali ci sarebbero ancora in teoria Vicente e Joaquin, ma non so se Del Bosque ha intenzione di prenderli in considerazione ancora.