Marcus ha scritto:
Isla però non è detto che sia proprio una sega, due anni fa veniva da un brutto infortunio e ha fatto pena; ad Udine però era un buon giocatore, ci potrebbe anche stare che si sia ripreso.
O piu semplicemente ha gia dato il meglio di se ed ora è nella fase calante della sua carriera...
memento ha scritto:
esser ha scritto:
Dite che se provo a toccare un argomento diverso da messi in questo thread rischio la scomunica? vabbè, proviamoci lo stesso.
Dunque, mi è parso di notare che in questa competizione siano stati improvvisamente rivalutati giocatori che fino a due mesi fa erano considerati mediocri o comunque in netta fase calante, vedi edu vargas o isla. Domanda: non è che le loro prestazioni sono state abbastanza facilitate dal livello indecente della copa america per cui, una volta terminato il torneo, questi lazzari torneranno ad essere le discrete pippe che erano prima? Sia mai che pure qualche elemento apparentemente interessante che ha fatto faville in cile in realtà, trasportato in un campionato "normale", possa dimostrare invece parecchi limiti e trasformarsi nel classico pacco col fiocco per la squadra che lo ha acquistato?
Ovviamente,tu che sei interista che giocatore reputi che sia Medel? Il campione che si è visto in coppa america?
Medel in nazionale ha quasi sempre fatto bene però è anche vero che generalmente gioca come difensore aggiunto mentre nell'Inter fa il mediano a centrocampo quindi due ruoli distinti e separati.
Personalmente non lo ritengo un campione però in una squadra qualsiasi un elemento di rottura, un interditore di metà campo come lui, ci vuole sempre (insomma lo pseudo gattuso della situazione). Certo, pensare che uno come medel possa fare la differenza è fantascienza ma in un centrocampo equilibrato composto da calciatori tecnici l'apporto di un giocatore simile è decisamente utile...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
