si ma quanto c'è di nostri demeriti nell'averli fatti sembrare dei fenomeni paragonati a noi? credi davvero che se li avessimo avuto nella nostra nazionale con gatt come allenatore, avrebbero reso nello stesso identico modo? eddai...



infatti in passato la rivoluzione c'è stata dal punto di vista generazionale per quanto riguardava i giocatori e d'altronde nel bene e nel male un europeo grazie al Mancio lo abbiamo portato a casa. e lui, guarda caso, aveva una mentalita ed un approccio alle partite tutt'altro che arcaico tanto che nei suoi primi anni di gestione il gioco dell'italia è stato uno dei migliori visti da anni a questa parte e non è che all'epoca avessimo 'sti fenomeni in rosa (ad esempio pessina fu tra i protagonisti di quell'europeo, qualcuno se lo ricorda piu??). poi non riuscimmo a qualificarci ai mondiali successivi piu che altro per i rigori sbagliati da pirla da jorginho nei gironi ma di sicuro quella nazionale aveva una sua identita vincente eccome...



questo pero non riguarda il settore tecnico della nazionale ma i vertici della federazione, che da quando c'è gravina non hanno mai fatto un #@*§ di niente per approntare tutte le giuste modifiche che proponi anche tu. il perche? secondo me perche attuare tutti questi interventi strutturali avrebbe incontrato le ostilita dei club ai quali non andrebbero per nulla a genio, e dato che poi il loro voto è quello che permette a gravina & c. di mantenere il sedere incollato alla poltrona, ecco perche suddette modifiche non vengono attuate. e come mai, ogni volta che ci sono le elezioni, questi vengono rieletti con maggioranze bulgare da parte delle societa...



ovvio che ci voglia tempo e soprattutto volonta di cambiamento da parte di chi comanda il calcio italiano però nel frattempo bisogna fare il meglio con cio che si ha a disposizione e che comunque non è cosi pessimo da giustificare tre mancate qualificazioni consecutive ai mondiali, per giunta contro avversari del tutto alla portata...

e la prima cosa da fare è affidarsi ad un buon allenatore, uno che abbia una mentalita piu aperta e moderna, che non tema sempre di perdere a prescindere contro chicchessia e che cerchi di fare gioco sempre e comunque senza timori riverenziali nei confronti di nessuno. doti che di sicuro non avevano ne' ventura, ne' spalla e ne' tantomeno gatt...

Incredibile come il calcio sia nel suo periodo peggiore di sempre quando il resto dello sport italiano gode di grandissima salute ed abbiamo in molte discipline la miglior situazione di sempre (sport olimpici invernali,estivi, tennis, 2 nazionali di pallavolo campioni del mondo, un rugby presentabile)
Gli unici altri sport in crisi sono il ciclismo su strada (specialmente corse a tappe) ed il basket maschile (ma abbiamo avuto momenti peggiori qua)

Mah, secondo me al di là del problema della qualità, orami è subentrata la paura, come la Juve quando gioca in Champions.
Poi, oltre all'errore di Bastoni e decisioni arbitrali dubbie, Gattuso secondo me ha sbagliato ancora formazione.

Bastoni e Calafiori sono mancini: deve giocare solo uno dei due. Gli altri devono essere (mi baso su quelli di ieri) Mancini e Gatti, che non gioca nella Juve.

Politano messo lì si sbatte ma, a parte che non è un fenomeno, alla fine finisce sempre per fare la stessa cosa e non essendo Robben...

Aggiungiamo il fatto che Dimarco - protagonista di un anno al top - è sembrato scarichissimo.

Le punte poi: diverse forse, ma comunque (finché ci sono state) due prime punte.

In genere sono i grandi risultati a suscitare interesse per uno sport e a far nascere in tanti ragazzini la passione per quelle discipline. Ognuno di noi, da piccolo, credo si sia affezionato da degli eroi sportivi, che con talento e sacrificio, hanno ottenuto grandi vittorie. E ha sognato di diventare come lui.
Premesso ciò, non vorrei che i magri risultati della nostra nazionale (oltre che delle nostre squadre di club) allontanino sempre più i giovani dal calcio (cosa che, a sentir dire da più parti, sta già avvenendo), ponendo le fondamenta per un futuro sempre più buio per l'intero movimento.

Noi saremo pure più forti di loro ma è così difficile fermare una squadra in cui i giocatori chiamati a creare qualcosa sono Politano, Dimarco, Retegui, Barella, Tonali e Locatelli? Eh dai su, è normale che se io fossi un terzino o difensore preferirei tutta la vita marcare uno di questi qui piuttosto che i due bosniaci.

Ci sono i demeriti che loro hanno dei calciatori in grado di saltare l'uomo e noi no. Se li avessimo avuti con noi sicuramente avrebbero giocato titolari viste le nostre alternative inesistenti, e il fatto che loro siano la Bosnia e noi l'Italia rende tutto ancora più grave.



Sono anni che dico che quell'Europeo non solo è stata una botta di #@*§ clamorosa ma anche una discreta condanna, un premietto che non ci ha permesso di vedere quanto fossero gravi le nostre lacune. Quell'Europeo è stato vinto grazie a Leonardo Spinazzola, UNICO giocatore che da noi saltava l'uomo costantemente e le partite giocate bene dall'Italia a quell'Europeo sono state solo ed esclusivamente quelle con lui in campo. Infortunato lui non abbiamo più vinto nei tempi regolamentari e l'abbiamo fatto sempre di carattere soprattutto ai rigori.
Io non accetto il sentire dire "non ci siamo qualificati solo perché...". No, non ci siamo qualificati ANCHE perché, ma il problema è da tutt'altra parte. Puoi permetterti di dare per scontate le qualificazioni ai mondiali solo quando sei una nazionale maggiore e l'Italia è da 15 anni che non lo è più, finora siamo andati avanti con l'illusione di esserlo ma ora è giusto accettare la realtà e agire di conseguenza. Ripeto, Jorginho azzecca il rigore, Turpin espelle il cristo bosniaco, passiamo il turno poi? Cosa pensate di fare ai Mondiali?



E allora continuiamo a sguazzare nella mediocrità più totale, che forse fra 10 anni valiamo veramente quanto la Bosnia. Io sono dell'idea che invece queste modifiche andrebbero soprattutto a vantaggio dei club, ma le trame politiche all'interno dei cancri della FIGC non le conosco, ma non credo che questa situazione faccia comodo a qualcuno.



Certo, è il bel discorsetto che ci facciamo (e ci fanno) da 15 anni, guarda dove ci ha portato. L'Italia non ha ali in grado di giocare a calcio, quindi siamo costretti a giocare col 3-5-2 affidandoci alle sortite offensive di Dimarco a sinistra e di nessuno a destra (fiducia per Palestra, unica cosa positiva di questa Nazionale). In difesa abbiamo Bastoni che si sta rivelando un mezzo minorato mentale, Mancini che di sicuro non è Bonucci (e che agli europei spegnerà 31 candeline), Buongiorno desaparecido e Calafiori unico potenziale top. Centrocampo, che finora ci era sempre andata di lusso, con un Barella in netto calo, Tonali unico top, poi bho Frattesi ok grazie sistema calcistico italiano che ce lo hai passato. Davanti Kean e Pio Esposito (unico altro per cui ho fiducia). Seriamente, ma dove vuoi andare? E il problema è l'allenatore, solo perché Mancini 6 anni fa ha sculato in maniera invereconda?



Ok, nomi? Ricordiamoci perché ieri sulla panchina dell'Italia c'era Gattuso: perché la scorsa estate Ranieri e Gasperini hanno gentilmente declinato l'offerta (non cito De Rossi, abbastanza furbo da rifiutarsi anche lui, ma che penso avrebbe fatto la stessa fine di Gattuso). Chi può venire ad allenare l'Italia? Chi è in grado di prendere una rosa di mezzi scappati di casa (per il livello di una presunta big) e farla overperformare così tanto da farci fare bellissime figure? Trovare il mago che ti tira fuori il coniglio dal cilindro è, per me, la visione più ottimistica del "limitare i danni" di cui parlavo prima. Di certo non è la soluzione.

Mancini e Spalletti erano allenatori giochisti che pensavano più attaccare che a difendere, si dirà che erano allenatori scadenti, vabbè...

L'allenatore ideale per questi scappati di casa sarebbe Conte, ma appunto perché non è un mister di proposta.

e se noi non abbiamo calciatori che non saltano l'uomo allora si trova un altro sistema di gioco che sfrutti al massimo cio' che abbiamo e che non comporti invece l'utilizzo di schemi che i nostri non sono in grado di ricoprire; ma per fare cio' ci vuole un tecnico all'altezza, cosa che a piu riprese gatt ha dimostrato che non è e che non sara mai...

personalissimo esempio: l'inter di inzaghi non ha mai avuto elementi in grado di saltare l'uomo eppure ha vinto uno scudetto, diverse coppe nazionali ed è arrivato a giocarsi due finali di CL in tre anni, a dire che quindi anche senza avere i Bajraktarević e gli Alajbegović, si puo riuscire a fare bene lo stesso...



qua nessuno ha mai pensato che con i giocatori attuali l'italia potesse mai vincere un mondiale (con o senza botte di #@*§) però non è nemmeno cosi scarsa qualitativamente da dover disputare ben 3 play off di fila e perderli tutti e 3 contro avversari peggiori di noi...

qualificarsi al mondiale anche senza avere particolari velleita di vittoria finale resta lo stesso un traguardo minimo per la nostra nazionale, pure se da anni non abbiamo piu la competitivita di un tempo. e non riuscirci a discapito di macedonia del nord e bosnia soltanto perche non avremmo "giocatori che non saltano l'uomo" significa dare un ulteriore scusante a gravina & c. per i loro fallimenti, esattamente come sostenere che ieri siamo usciti perche bastoni è stato espulso...

e riguardo l'italia del mancio si, probabilmente all'europeo avra anche avuto #@*§ ma prima di tutto ci è arrivata alla fase finale in carrozza o quasi e poi la sua nazionale ha espresso un gioco eccellente per quasi tutti gli anni della sua gestione, anche se oggi si tende a ricordare soltanto l'eliminazione con la nord macedonia dimenticando tutto quanto di buono fatto in precedenza, e tant'è...



evidentemente invece fanno comodo a piu di qualcuno se gentucola come gravina è ancora li ininterrottamente da 8 anni nonostante i continui fallimenti per i mondiali e pure stavolta non ha intenzione di dimettersi. e se non viene cacciato a calci in #@*§ da qualcuno. restera ancora al suo posto nonostante tutto......



si, perche nonostante tutto non è accettabile farsi eliminare da una bosnia che ha si due ali interessanti ma poi non ha una punta vera e si deve affidare al 40enne geco, ha un centrocampo "normale" ed una difesa ed un portiere horror come hanno dimostrato sia in occasione del gol che delle altre concesse all'italia e che non siamo stati capaci di sfruttare. i nostri giocatori non saranno dei top, sono di certo inferiori ad esempio a quelli di francia ed argentina, però non me li puoi proprio ridurre a dei catorci inutili rispetto ai vari Memic, Muharemovic, Basic, Sunjic e tutti i vari -ic bosniaci...



ti potrei dire che se avessimo avuto una federazione appena un po piu lungimirante non appena si era liberato ancelotti sarebbe andata a prenderlo immediatamente piuttosto che farselo scippare dal brasile (che attualmente non è che sia messo molto meglio di noi...) ma invece ha preferito insistere sul flop spalletti salvo poi dimissionarlo solo pochi mesi dopo quando ormai carletto aveva gia firmato per la verdeoro...

adesso "maghi" a piede libero non ce ne sono, quanto meno italiani, che potrebbero allenare la nazionale; forse poteva essere un idea de zerbi però anche lui si è appena accasato al tottenham e non credo che, se gli fosse stato proposto, avrebbe detto di no alla nazionale...

detto cio a questo punto dimmi tu quale dovrebbe essere la soluzione per ripartire nell'immediato se ritieni che l'allenatore non sia il responsabile di questo ennesimo disastro azzurro. lasciamo gatt come ct, mandiamo via (se ci si riuscisse) gravina e compagnia cantante, poi quali sarebbero le mosse che faresti affinche la nazionale italiana torni ad essere subito competitiva tenendo conto che prima che le tue riforme inizino a dare i loro frutti (semmai venissero finalmente attuate) passeranno almeno una 15ina di anni?

Ti stai impuntando così tanto sulle ali ma io l'ho usato come esempio massimo della scarsezza tecnica della nostra rosa, nonché incapacità totale del sistema calcistico italiano di formare giocatori tecnici, non ho mai detto che è il problema principale non avere i tue tizi bosniaci in rosa, o che avendoli avremmo fatto chissà cosa.
Quello su cui voglio concentrarmi è proprio lo scarso rendimento di primavere, giovanili e co. che sono proprio la più grande accusa che faccio a Gravina e co., altro che la scusante.

Sì certo Ancelotti, per me l'abbiamo pure contattato ma lui ci ha risposto: "facciamo finta che non mi avete mai chiamato, così voi non ci fate una brutta figura e io non passo per anti-patriottico".
Ma pure fosse venuto Ancelotti, cosa pensi sarebbe successo? Nella migliore delle ipotesi saremmo andati al Mondiali e poi usciti ai gironi o alla prima partita di eliminazione diretta, sarebbe partito l'atto d'accusa nei suoi confronti di essere un bollito e che sarebbe servito un allenatore più giovane e promettente, quindi via con De Rossi azz non ci qualifichiamo per i mondiali 2030 o usciamo agli ottavi dell'europeo, De Rossi #@*§ sopravvalutato via pure lui e chiamiamo che so Gasperini con deambulatore.
Mi pare evidente che siamo entrati in un loop in cui dare la maggior parte delle colpe all'allenatore non serve a un bel niente. Il qualificarsi ai mondiali per l'Italia è un risultato minimo ma allo stesso tempo non è più un risultato scontato, e non sono io a dirlo ma i 3 mondiali zompati con 3 allenatori diversi. Poi se vogliamo continuare a insistere sull'allenatore va bene, ma ripeto non è la soluzione e saremo condannati alla mediocrità infinita. Serve una rivoluzione che parta dai settori giovanili, punto, non c'è altra via.

Ieri osservavo come - a parte Donnarumma che è un portiere - Dzeko fosse nettamente il giocatore di movimento "più grande" della partita. Quali sono i giocatori di caratura mondiale italiani nati negli anni '90?

Io dei nati dopo gli anni '90, non inserisco NESSUNO. Alcuni direbbero Verratti, ma io non sono d'accordo. Barella potrebbe esserlo, ma ora come ora nessuno lo accosterebbe a Dzeko come qualità e carriera. Jorginho direi di no ma comunque non si è formato in Italia. Spinazzola, Chiesa e Zaniolo magari avrebbero potuto esserlo senza infortuni, ma non è andata così, e gli infortuni non sono un caso considerato che erano dei rugbysti ma anche qui i giocatori più promettenti lo sono stati per la loro esuberanza atletica non certo per la cifra tecnica.
Quindi? Io vedo due intere generazioni di calciatori italiani senza non dico fuoriclasse, ma nemmeno campioni. Vero che a livello globale gli anni '90 sono stati poveri di talento - ma direi più di estro ancor più di talento - si fabbricano tanti trequartisti in serie che magari non saranno esaltanti, ma comunque in campo sono un fattore anche senza essere Ribery o De Bruyne. L'Italia non produce campioni, e non produce nemmeno giocatori tatticamente e tecnicamente imprescindibili nel calcio moderno.
È vero purtroppo nel calcio di oggi il trequartista viene creato in laboratorio - e per questo oserei dire che raramente il trequartista è un fuoriclasse come erano i numeri 10 italiani anni '90 considerati quasi addirittura "tatticamente troppo". Però dal sistema Italia non esce fuori più nulla, né di costruito né di spontaneo.

A me la scuola italiana ha sempre dato l'impressione di prediligere la diligenza tattica e difensiva al talento offensivo, che però quelle volte che fioriva veniva coltivato e tutelato, il numero 10 della squadra alla stregua del quarterback nel football. Ora il calcio è cambiato, probabilmente questa dinamica non funzionerebbe più, premesso che comunque non esce nulla di notevole da nessuna parte è evidente che il calcio è cambiato in direzione più offensiva e giochista rispetto al calcio posizionale ed attendista tipico della scuola italiana.
Non dico che comunque il problema è che l'impronta del calcio italiano sia ormai insufficiente nel calcio moderno, io credo che tatticamente siamo si arretrati ma che comunque una volta la scuola italiana fosse un'eccellenza nel suo modo di giocare il calcio - oggi, non so forse anche in parte perché quel calcio funziona meno - è indubbio che eccellenza non lo sia più.