Pascal, perché no, scusa? Non condivido assolutamente la logica secondo la quale se un passo formativo o una possibilità formativa non necessariamente è decisiva (o vero non è LA soluzione patentata a tutto) allora meglio rinunciarci del tutto. Perché mai? Le squadre B offrono una modalità in più che - sopratutto in un campionato come il nostro - aiuterà ad avvicinare, sportivamente, psicologicamente alcuni giovani al grande calcio e funzionerà come un motore del nostro sistema. Chi gestisce tutti i campionati più virtuosi sotto il punto di vista della crescita dei giovani e le nostre squadre più avvanzate sembrano pensarla così... Vedremo.

Dal punto di vista strettamente sportivo e competitivo le squadre B non hanno nulla di positivo, dato che non possono né retrocede né essere promosse, ma influenzano comunque l'esito finale di un campionato che implica promozioni e retrocessioni.
Qual è la differenza tra 2 squadre B che si affrontano rispetto a una partita del campionato Primavera?
Non abituarsi alla pressione psicologica legata al risultato è realmente un fattore positivo per la formazione di un calciatore che ambisce a giocare ai massimi livelli (specialmente in Italia)?
Attualmente i giovani di prospettiva, ma non ancora pronti per la Serie A, di solito giocano in prestito in Serie B, invece con le squadre B finirebbero in Lega Pro, cioè in un campionato di un livello più basso, e questo dovrebbe migliorarli?
L'attuale capocannoniere del campionato Primavera, il venezuelano Ponce, non potrebbe giocare nella squadra B della Sampdoria perchè è extracomunicario, e ciò non sarebbe auto-castrante per la competitività dei club italiani?
Immagina se Messi non avesse potuto giocare nel Barcellona B per una regola del genere....

I vari Donnarumma, Perin, Romagnoli, Rugani, Darmian, Cataldi, Veratti, Florenzi, Bernardeschi, Berardi, Insigne, ecc. non sono forse il risultato della favola auto-sabotatrice del "che chi è forte emerge comunque", o mi sbaglio?

A differenza delle squadre B, sono invece d'accordo nell'avere adottato il regolamento delle coppe europee per quanto riguarda le rose da iscrivere al campionato con almeno 4 giocatori provenienti del vivaio del club, più altri 4 cresciuti calcisticamente in Italia.

Con la fine delle comproprietà,i migliori giovani delle grandi squadre o entreranno subito nel giro della prima squadra,o verrano ceduti con recompra inserita per giocare in B,in A o all'estero...non in Lega pro.

Chi ha detto che son contrario alle squadre di B perchè non è una soluzione definitiva?
è una soluzione che per me non porterà enormi miglioramenti.

Io sono a favore di una ristrutturazione dei settori giovanili,un maggiore coordinamento,centri in stile Clairefontaine,uso delle nuove tecnologie per ottimizzare gli allenamenti,rivoluzionare i metodi di allenamento ecc.
A questo dovrebbe pensare la Federazione.

I tedeschi,francesi e spagnoli hanno un altro approccio,un'altra mentalità riguardo ai giovani.
La Masia fa un gran lavoro fin dai pulcini,è quì che nasce il dislivello tecnico tra i blaugrana ed il resto del mondo.
Le squadre B servono solo a parcheggiare i giovani prima di decidere sul loro futuro.


Non sono le squadre B che permettono a tedeschi,francesi,spagnoli di sfornare talenti su talenti.....il processo è a monte.

Il fatto che non possono retrocedere o essere promosse non implica limtazioni per il lato sportivo. Ovviamente ogni competizione ha i suoi incentivi, oltre al fatto che i giocatori sarebbero consapevoli di essere sotto costante monitoraggio. Giocare regolarmente contro delle vere squadre non è la stessa cosa di giocare contro delle formazioni primavera e quindi anche affrontare in alcuni casi un altra squadra B in quel contesto diventerebbe una partita diversa. È impossibile che non ci sia pressione; ogni settimana giocherebbero partite vere, che contano per loro quanto per le squadre normali, anche se per altri motivi. Già il fatto di doversi misurare con dei "grandi" vuol dire pressione. Non è la seria A? Ok, ma non è certamente la primavera. Dov'è il nostro buco formativo? Tra serie A e primavera... quindi...

Le squadre B - se non sbaglio - non sono un programa inteso come concorrenziale al prestito in serie B, cioè ci sarà sempre la possibilità di mandare i giocatori in prestito. I nomi che hai citato sono esempi di giocatori forti che sono emersi, non prove che chi è forte emerge comunque, il che è palesemente falso. Il fatto che qualcuno emerga, non significa che emerge chi potrebbe emergere con altri programmi, strutture e organizzazioni.

Non credo che le squadre B siano un programma che va a far concorrenza ad altri programmi. È la possibilità di lavorare con i migliori primavera - che non vanno in prestito etc. - sotto condizioni più probanti. Io sono d'accordissimo con te infatti che non bastano le squadre B, che ci vogliono un sacco di altre cose - come ormai ben sapete - altri metodi etc. Non ha senso non voler' migliorarsi "un pochino" per aspettera che accada il grande miglioramento totale....

Quindi secondo te noi non abbiamo capito una mazza in termini di lavoro con i giovani - ma abbiamo capito una cosa che i movimenti calcistici infinitamente più avvanzati di noi a quanto pare non capiscono: che le squadre B non servono? Maddai...

In ogni caso i suggerimenti che tu fai non escludono - anzi più probabilmente richiedono - l'esistenza di squadre B, quindi anche se forse in ordine rovesciato (perché ovviamente prima andrebbero fatti i cambiamenti che menzioni tu) questa nostra desiderata rivoluzione deve partire da qualche parte. Qualcosina da quando c'è Tavecchio pare si stia movendo; questo è o può essere un altro passo.

Le squadre B da sole non servono a nulla, a maggior ragione se viene contestualmente cancellato il campionato primavera.
Il fatto che negli altri paesi ci siano non vuol dire nulla, i talenti non vengono formati di certo grazie alle squadre B, tantomeno se queste giocano in un campionato di basso livello come la Lega Pro/Serie C.
L'unica utilità delle squadre B è creare una squadra parallela a quella principale in cui far assimilare ai giovani o alle riserve il gioco della squadra maggiore, in modo tale che poi l'anno seguente siano subito pronti per entrare stabilmente nella squadra principale. Ma in una realtà come quella italiana dove gli allenatori cambiano spesso e non ci sono stili di gioco identitari, questa funzione viene meno. Se per di più si vieta di far partecipare le riserve della squadra principale il tutto è ancora più inutile.

Ragionamento al contrario che loro potevano fare quando noi sfornavamo talenti su talenti....
E le squadre di B c'erano pure quando la Germania ha riorganizzato tutto dopo le sconfitte ad inizio 2000.......

Il sillogismo Spagna e Germania producono talenti -------Spagna e Germania hanno le squadre B -------Con le squadre di B si producono talenti è superficiale.

Quando c'è da riorganizzare interi processi,si parte dalle basi,non dai make up di facciata che costano meno fatica e tempo.
Anzi senza il contesto giusto possono rivelarsi dannosi.

Felicissimo di sbagliarmi .

Mio malgrado, penso di essere uno degli utenti che ha dovuto sorbirsi più partite di serie C (o LegaPro) negli ultimi 20 anni.

Per questo, ho provato a ricordare in questi 20 anni quanti giocatori in prestito da squadre di A ho visto passare da queste parti, e quanti si sono poi migliorati e hanno alla fine raggiunto la serie maggiore. Beh, me ne sono venuti in mente solo tre, che tra l'altro hanno passato più tempo in B che in A, dove sono state comparse.

Questo non deve avere valore assoluto, ci sono tante concause. Ma il campionato è principalmente composto da giocatori mediocri, vecchie glorie che svernano negli ultimi anni e appunto qualche pallida speranza per il futuro. Il vantaggio di avere una squadra B è che si suppone che i giocatori possano usufruire delle strutture della prima squadra, mentre spesso in LegaPro ci sono piccole realtà che vanno avanti in modo quasi amatoriale da questo punto di vista. Inoltre, il fatto di giocare davanti a un pubblico più corposo (e ci sono alcune tifoserie davvero calde) può iniziare a fargli sentire un po' della pressione che dovranno affrontare se vogliono diventare grandi, mentre credo che per il campionato Primavera si parli sempre di poche centinaia di paganti. Inoltre la LegaPro gode di una copertura televisiva totale (per ora gratuita), in streaming su Sportube.

Non ho ben capito, ma mi pare che il campionato primavera non scompaia necessariamente. Se si dice che 3-4 società sono interessate, significa che le altre non lo sono, quindi deduco che chi sceglie di avere una squadra B non può partecipare al campionato primavera, al contrario di chi decide di non averla. O no?

Lammerda.

Quel "sillogismo" non è ciò che dico io. Vediamo di leggere i postings però, eh. Mai detto che basta proporre le squadre B per produrre talenti. Anzi ho detto esplicitamente ed (impicitamente nel argomentazione stessa) il contrario (e non solo oggi ma come sai sono un disco rotto sulla questione). Io dico che si tratta di un primo e piccolo passo, cosa che mi pare implicitamente alla fine dici anche tu.

Sì, a scuola sulla lavagna si parte dalle basi, nella realtà, sopratutto se difficili, come ahime lo è l'italia, bisogna essere felici se si parte tout court. Idealmente sappiamo più o meno tutti cosa fare e dove iniziare. La cosa difficile non è mai progettare, ma l'implementazione.