Quoto Ruud.. e quando l'Italia farà, vincendo, il mondiale under20 FIFA allora questi titoli under21 avranno un altro valore.. fino ad allora sono poca cosa..

Beh ma De Rossi? Gilardino? Nonostante in Under21 fossero nettamente una categoria sopra gli altri, rimanevano sempre lì... è questo ciò che intendo.

De Rossi ha vinto un mondiale a 23 anni, quindi quando poteva ancora giocare con l'under21. Gilardino è una vittima dell'arteriosclerosi di Trapattoni

E comunque anche con 1 solo possibile under21(De Rossi appunto) siamo campioni del mondo, quindi evidentemente non sono così necessari i giovani

xke da noi c'è il cattivo vizio delle gerarchie con degli "intoccabili" come del piero o inzaghi che giocheranno in nazionale fino a che nn avranno la dentiera

Sono andato a controllare per sicurezza, e infatti l'Italia (con la Serbia) è la squadra che schiera più giocatori del 1984, ben 10 su 23.
Oltre a essere l'unica squadra (con il Portogallo) che non ha neanche un giocatore dell'88' e dell'89'.

cmq queste statistiche nn contano molto IMO , noi abbiamo un altra visione dell'europeo under 21 vista la nostra recente storia
mi ricordo che al modniale under 20 del 2005 i vari lupoli, rossi e tanti altri rifiutarono la convocazione e schierammo una squadra con tante riserve (carotti ,aquilanti) e nonostante tutto arrivammo ai quarti

L'obiettivo minimo è raggiungere la finale, perciò DOBBIAMO VINCERE

si può vincere

si vabbè ciaoooo

Detto questo la nazionale Under-21 serba è molto valida: il maggiore talento è senz'altro Milos Krasic, centrocampista molto dotato sia fisicamente che tecnicamente, titolare nella nazionale maggiore. Non sono quindi sicurissimo della sua convocazione (è un '84).

Un altro giocatore che gioca stabilmente titolare in nazionale maggiore è il terzino destro della Lokomotiv Ivanovic, anche lui molto bravo

PS: attenti alle punizioni di Drincic, tira dei missili