Se si va a vedere il giro di soldi che è circolato sia per il recente Mondiale per Club che per il prossimo Mondiale 2026, ci sono montepremi che se non sono da record poco ci manca. Quindi Infantino ad accontentare gli appetiti economici dei club e delle Nazionali ha pensato eccome. Difatti il Real Madrid che inizialmente non era convinto di partecipare al Mondiale per Club, appena ha visto gli assegni che giravano ci ha ripensato subito e ha partecipato. Anche l'allargamento delle 2 manifestazioni FIFA a 32 club e a 48 Nazionali rientra nella logica di cercare di accontentare più attori possibili, ovviamente a suon di milioni di dollari e di consensi da parte soprattutto delle Federazioni minori che possono ottenere visibilità.
Certo, poi, dal punto di vista tecnico, più squadre e più partite non sono certo sinonimo di maggiore qualità né per forza di maggiore affezione da parte del pubblico.

La politica irrompe nel mondo dello sport, non è la prima volta e non sarà l’ultima. Ma nonostante le voci che si continuano a susseguire in Europa, al momento appare difficile che qualche nazionale decida davvero di tirarsi indietro rispetto al Mondiale 2026 che si giocherà in Canada, Messico e negli Stati Uniti, con la politica e le minacce del presidente Trump che continuano a far discutere. Le prime voci sull’ipotesi boicottaggio sono arrivate dalla Germania ma ora ci pensano anche Inghilterra e Scozia, di mezzo c’è il caso Groenlandia e le tariffe imposte all’Europa dall’inquilino della Casa Bianca.

L’ipotesi di vedere delle nazionali rinunciare alla partecipazione a un evento importante come un Mondiale di calcio sembrano davvero remote, quasi a far parte di un’altra epoca. Le rinunce, quelle che hanno avuto maggiore risalto nella storia, sembrano appartenere a un’altra epoca, quella della Guerra Fredda con i rapporti tra le decisioni di Stati Uniti che rinunciarono alle Olimpiadi di Mosca nel 1980 e l’Unione Sovietica che restituì il favore 4 anni dopo a Los Angeles. Ora però si torna a parlare di un’ipotesi simile che non riguarda però la manifestazione a cinque cerchi ma i Mondiali di calcio che si giocheranno tra Stati Uniti, Canada e Messico.

Venti di protesta, quelli contro Trump, che spirano sempre più forti nel Vecchio Continente. E arrivano anche a uno storico alleato del paese nordamericano: il Regno Unito. Alcuni parlamenti inglesi tra cui l’ex ministro conservatore Simone Hoare e il liberal-democratico Luke Taylor hanno chiesto che sia all’Inghilterra che alla Scozia (ma anche a Galles e Irlanda del Nord in caso di qualificazione dai playoff) di ritirarsi dai Mondiali in segno di protesta. In particolare Hoare ha anche rivelato che Re Carlo III potrebbe annullare la visita di stato in programma negli Stati Uniti.

Tra le prime nazioni in cui si è cominciato a parlare di boicottaggio c’è la Germania dove si è levato un coro di proteste guidato da Jurgen Hardt, collaboratore del cancelliere Friedrich Merry che nei giorni scorsi al quotidiano tedesco Bild non ha escluso lo scenario boicottaggio: “Potrebbe essere considerata come l’ultima risorsa per far ragionare Trump sulla questione Groenlandia“. Nel frattempo l’Italia resta a guardare, sulla vicenda nessun esponente politico ha lanciato ancora ufficialmente la proposta anche perché la nazionale di Gattuso non ha ancora staccato il pass per i Mondiali e dovrà provarci attraverso i playoff. E per gli azzurri anche solo contemplare un’ipotesi del genere sembra pura fantascienza visto che l’ultimo Mondiale disputato dalla nostra nazionale è quello del 2014.





Fonte Virgilio sport