Oldboy mi ha chiesto un giudizio sulla partita.
Intanto è stato una sfida bella e piacevole anche se molto corta e poco esplorata. I contendenti si sono esibiti in diversi stili etc. Su un piano più argomentativo l'ho vista molto simile alla discussione tra Pascal (Crazy) e Casca (Old).
Old ha iniziato con ciò che è stato il suo argomento principale, cioè la natura umana, ed ha più o meno esplorato quel punto lì. Crazy si è esibito in dei tentativi persuasivi che hanno contribuito molto all'atmosfera bella del incontro. Però - tranne qualche accenno - non è risucito a minare l'argomento centrale di Old e a costringerlo ad abbandonare la fortezza. Se il mio voto non fosse stato irrilevante avrei dato uno o due (di tre) voti ad Old: più argomentativo, più focalizzato, anche da un punto di vista ludico e retorico all' altezza di Crazy.

Giusta osservazione,non ricordavo questa regola