In un secondo momento anche questo. In primis voglio promuovere alcuni utenti che reputo competenti in materia.
Sono convinto che dando a loro più peso, la probabilità di arrivare ad un verdetto giusto aumenta.
A torneo concluso - quando forse ci sarà da tirare alcune somme - potrei aggiungere altre cose.

Cioè, dici che sarebbero interessati?

Sceglierei gente equilibrata.

No no non accuso nessuno.

Il mio è un parere più teorico,nel caso non mi opporrei di certo all'aggiunta di Casca e JC.

Io accetto

Pascal capisco le tue perplessita ,erano le stesse mie sul far votare i concorrenti
Anzi li era ancora peggio ,potenzialmente si poteva voler svantaggiare chiunque, ora al massimo posso avercela con odisseo ma non è così e sarei comunque facilmente contestabile
E poi non mi pare che il mio voto avrebbe questo peso esagerato

In realtà punterò tutto sul metterti in una posizione tale da dovermi votare per forza.

lud, ody, pascal. tutti gobbi che confabulano amabilmente circa le regole da applicare (la storia è sempre la storia)

ora anche marcus proposto come giudice come giudice....

Vae Victis

ma guarda odisseo , potenzialmente potrei anche avere più interesse che tu vinca e con anche il distacco maggiore possibile per poter brillare di luce riflessa
volessi truccare il torneo farei questo più che farti perdere e dovermi mangiare ancora di più le mani

Su Casca però insisto!